Постановление от 07 июля 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу
Дело 5-406/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июля 2014 года                                                                       город <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кукло Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего: г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             01 мая 2014 года около 12 часов 30 минут Кукло И.А., по месту жительства в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенном в микрорайоне Московский <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотическое средство - марихуана, что по результатам проведенного медицинского освидетельствования в ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» у Кукло И.А. повлекло состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением указанного наркотического средства.
 
             В отношении  Кукло И.А.  должностным лицом ОС УФСКН РФ по <АДРЕС> области составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса и  дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9  Кодекса передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Кукло И.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении дела разбирательством не представил.
 
    В адрес Кукло И.А., который им указан при составлении административного протокола,  направлялась судебная повестка о явке в судебный участок, однако последний в орган почтовой связи, несмотря на неоднократные уведомления, не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещений с отметкой «истек срок хранения». 
 
    При этом, указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания Кукло И.А. осознавал все последствия, связанные с этим, а соответственно не обеспечил своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу.
 
    В силу положений ст. 25.1 Кодекса, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также с учетом разъяснений, данных в  п.6 постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> введены в действие особые условия приема, хранения и возврата почтовых отправления разряда «Судебное», в силу п.3.4 и  3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовым отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичный извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Данные обстоятельства указывают на то, что судом предприняты достаточные меры к извещению Кукло И.А. о месте и времени разбирательства дела, об уважительных причинах его неявки сведений не имеется, судебная повестка им не получена по собственному усмотрению. При этом неполучение корреспонденции по месту жительства, указанное в протоколе об административном правонарушении, судья расценивает как недобросовестное поведение Кукло И.А. и признает надлежащим извещением последнего о месте и времени рассмотрения дела. При этом находит соблюденными положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> <НОМЕР> при направлении судебного извещения последнему.
 
    В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Часть 1 ст. 6.9. Кодекса предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
             Исследовав всесторонне и объективно доказательства, содержащиеся  в материалах дела, дав им оценку согласно требований ст.26.11 Кодекса, мировой судьях находит установленными обстоятельства совершения Кукло И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса  и находит доказанной его вину, которая полностью подтверждается данными: - административного  протокола <НОМЕР> от 01 мая 2014 года, который составлен в присутствии Кукло И.А., в котором последний дал собственноручное объяснение о согласии с протоколом и подтверждение факта употребления наркотического средства - марихуана (л.д. 4-5); - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 01 мая 2014 года, проведенного врачом ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», которым установлено у Кукло И.А. состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества - марихуана (л.д. 9); - объяснением Кукло И.А. от 01 мая 2014 года, который подтвердил факт употребления наркотического средства без назначения врача (л.д. 6-7); данными рапортов должностных лиц ОС УФСКН РФ по <АДРЕС> области (л.д. 12-13).
 
    При определении вида и размера административного наказания Кукло И.А., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
 
    В связи с чем, суд считает возможным назначить Кукло И.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. 
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кукло Ивана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего перечислению на расчетный счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК 041501001, КБК 20411612000016000140, ОКТМО 15701000, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление ФСКН РФ по <АДРЕС> области).
 
    Копию постановления для сведения направить для сведения должностному лицу ОС УФСКН РФ по <АДРЕС> области, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                  А.А.  Гулаков