Постановление от 24 июня 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего директором ООО «Авто-С», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горького, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> ИДПС роты 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол 63 СК 526098 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которым установлено, что <ДАТА3> в 09.00 час. на ул. <АДРЕС>, 79 в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Жданов М.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивался.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения Жданова М.Ю., исследовав материалы об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях Жданова М.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ДАТА3> в 09.00 часов возле дома <НОМЕР> по улице Куйбышева в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено, государственный номер <НОМЕР>, под управлением водителя Жданова М.Ю., и автомобиля Хундай I 30, государственный номер <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3>. Водитель Жданов М.Ю., управляя транспортным средством марки Рено, государственный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Факт и обстоятельства совершения Жадновым М.Ю. данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 63 СК 526098 об административном правонарушении от <ДАТА3>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.0604.2014 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, письменным объяснением Жданова М.Ю., письменными объяснениями водителя <ФИО3>, рапортом ИДПС роты <НОМЕР> ПДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, списком нарушений ПДД РФ и др. материалами.
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что оставление водителем Ждановым М.Ю. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, возраст, раскаяние в содеянном, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Жданову М.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.1-29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жданова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Жданова <ФИО4>, сдать на хранение в полк ДПС ГИБДД УМВД по городу <АДРЕС> до истечения срока лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    Мировой судья:                                          п/п                                              <ФИО5>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                              <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать