Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-406/2014
Постановление
о назначении административного наказания
05 июня 2014 года г. Маркс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С., при секретаре Мирецкой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Шитенкова О.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
установил:
07 мая 2014 года в 11:35 часов на <АДРЕС> водитель Шитенков О.Н. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями), управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Шитенков О.Н., не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. с изменениями и дополнениями от 09.02.2012 N 3 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлена (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Шитенкова О.Н. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно почтовым уведомлением о дне судебного заседания с отметкой о вручении. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, нахожу вину Шитенкова О.Н. в совершении вменяемого правонарушения установленной, правонарушение доказанным, полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР 389971 от 07.05.2014г., в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения Шитенкова О.Н. по факту правонарушения. При составлении протокола Шитенкову О.Н. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
- протоколами об отстранении от управления и задержании транспортного средства от той же даты, согласно которым Шитенков О.Н., имеющий признаки алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль задержан и передан на хранение в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 060579 с приобщением бумажного носителя и записью результатов исследования с применением технического средства измерения. По результатам освидетельствования (показания прибора 1,064 мг/л) у Шитенкова О.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Данный акт и бумажный носитель содержат подпись Шитенкова О.Н. о согласии с результатом освидетельствования;
- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии которых Шитенков О.Н. проходил освидетельствование с применением технического средства измерения, согласился с его результатом, не отрицая факта употребления спиртного;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, инициировавшего возбуждение административного материала в отношении Шитенкова О.Н.;
Из представленных материалов усматривается, что Шитенков О.Н. совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортными средствами, по водительскому удостоверению категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается карточкой учета № 320937174 от 08.05.2014г.
При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены, событие административного правонарушения приведенными доказательствами подтверждается, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Шитенковым О.Н. по указанной норме КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Шитенков О.Н. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в виде повторного совершения Шитенковым О.Н. однородного административного правонарушения глава 12 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих административную ответственность.
В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания Шитенков О.Н., должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Шитенкова О.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить на счет: УФК по Саратовской области, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63626000, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010 КБК 18811630020016000140, Идентификатор 18810464140763899717.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Рубанова
