Постановление от 18 августа 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-406/2014 Постановление вступило в законную силу 29.08.2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 августа 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Клейн Дениса Валерьевича, родившегося <дата> в <.....>, <.....> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <.....>. Клейн Д.В., находясь у дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
    Клейн Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Клейн Д.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции).
 
    Вина Клейн Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, протоколом доставления от <дата>
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Клейн Д.В. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Клейн Д.В. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного, судья считает необходимым назначить Клейн Д.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Клейн Д.В. был задержан сотрудниками МО МВД России «Апатитский» <дата> в <.....>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Клейн Дениса Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Клейн Денису Валерьевичу исчислять с <.....> <дата>.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Клейн Дениса Валерьевича с <.....> <дата> по <.....> <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Везикко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать