Постановление от 11 июня 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 406, 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Кирс                                                                                                 11 июня 2014 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области Частикова О.В., в помещении судебного участка № 5 г. Кирс Верхнекамского района Кировской области, рассмотрев материалы административного дела в отношении  Мамонтова Е.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Мировому судье поступил  протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Мамонтова Е.Н., составленный инспектором взвода СБ ДПС ГИБДД г. Санкт-Петербург.
 
    В соответствии с протоколом,  Мамонтов Е.Н.  22.02.2014  года в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Наставников,  совершил нарушение требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 78АР005991 от 10.12.2013 года, которое вступило в законную силу 23.12.2013 года, срок уплаты штраф истек 21.02.2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
       В судебное заседание, назначенное на 03.06.2014 года, Мамонтов Е.Н. не явился.
 
    В отношении Мамонтов Е.Н. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде привода на 06 июня 2014 года, 11 июня. К указанному времени привод исполнен не был, в деле имеются рапорты сотрудников ОСП по Верхнекамскому району УФССП по Кировской области о том, что Мамонтов Е.Н. не проживает по указанному адресу больше года, уехал в другой регион.
 
    При этом суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Мамонтова Е.Н., без его участия, поскольку последний знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в данном протоколе. Кроме того, в протоколе имеется подпись Мамонтова Е.Н., о том, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    При рассмотрении административного дела в судебном участке № 91 Санкт-Петербурга Мамонтовым Е.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации, данное ходатайство было удовлетворено.
 
    Мамонтов Е.Н., зная о составленном в отношении него протоколе, не явился к мировому судье; не представил в суд каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности явки в суд; проигнорировал направленную ему повестку, что мировой судья расценивает как злоупотребление правами, которые предоставлены законом правонарушителю. Таким образом, суд приходит к выводу, что Мамонтов Е.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
    Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что вина Мамонтова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.12.2013 года, согласно которого Мамонтов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29  КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, вступившего в законную силу  23.12.2013 года,
 
    - протоколом об административном правонарушении от 02.04.2014 года, другими материалами дела.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мамонтова Е.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, КПП 781345001, ИНН 7830002600, номер счета получателя 40101810200000010001, БИК 043304001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 40315000, наименование платежа: административный штраф СБ ДПС ГИБДД.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.
 
    За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Частикова О.В.