Постановление от 15 мая 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 406/2013
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республика Коми                                                                                          15 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Давыдюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 01 час 50  минут Давыдюк ФИО1, <ДАТА3> рождения, отправляла естественные надобности возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми  в не отведенном для этого общественном месте.
 
    В этой связи <ДАТА4> должностным лицом ОМВД России по по Усть-Вымскому Республики Коми составлен протокол УВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ).
 
    В судебное заседание Давыдюк Г.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела,  не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, о причинах неявки не сообщила.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сборнова Ю.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Давыдюк Г.А. как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.
 
    Событие административного правонарушения и виновность Давыыдюк в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> УВ <НОМЕР>, рапортом  полицейского ФИО2 о том, что <ДАТА4> им выявлен факт отправления естестввенныых надобностей Давыдюк Г.А. внеспециально отведенного для этих целей места - у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>,
 
    Перечисленные доказательства оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Давыдюк Г.А. подлежат квалификации по части 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания виновному учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, которых судом не установлено.
 
    Санкция части 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
 
    Учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Давыдюк Г.А., суд полагает, что цели наказания, в том числе предупреждение совершения ею  новых административных правонарушений, могут быть достигнуты посредством назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за совершение рассматриваемого правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Давыдюк ФИО1, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья Л.Н. Русакова
 
 
    
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН - 1101481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКТМО 87644405; КБК 188 116 90050 05 6000 140.
 
    Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми».
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать