Постановление от 25 июня 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 406/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июня 2014 года                                                                                                 г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П.,
 
    при секретаре Талевниной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коломенцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 12 час. 55 мин. находясь в здании судебных участков <АДРЕС> района <АДРЕС> расположенных по адресу: <АДРЕС>, Коломенцев М.В. курил в неустановленном для этого месте (туалетная комната) на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО2>, не реагировал, продолжал противоправные действия, чем нарушил установленный порядок в суде и таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Коломенцев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении Коломенцева М.В., мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коломенцева М.В. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коломенцева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Факт совершения Коломенцевым М.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3), рапортом судебного пристава по ОУПДС г. Саратова жигулина С.В. от <ДАТА6> (л.д.5); правилами поведения граждан в помещениях на судебных участках мировых судей ( л.д. 6-7).
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении Коломенцеву М.В. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, которых суд при рассмотрении дела не установил.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Коломенцеву М.В. наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Коломенцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты:
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области (410000, <АДРЕС> площадь, 11):
 
    ИНН/КПП <НОМЕР>
 
    Код ОКАТО 63401000000
 
    Расчетный счет 40101810300000010010
 
    КБК 32211617000016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                   подпись
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать