Постановление от 10 июня 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-406/14
 
            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                                                                                                         город Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении
 
                                                                    <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.;
 
                                                                    уроженца с. Мешашамбул Белоканского района Республики Азербайджан;зарегистрированного и
 
                                                                    проживающего по адресу: г<АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По результатам проверки соблюдения требований технических регламентов  (строительных норм  и  правил,  ГОСТ и др.),  иных нормативных правовых актов и проектной документации реконструкции существующего здания под размещение кафе и автомойки, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, <АДРЕС>, «04» апреля 2014г. в 10 час. 10 мин, выявлен факт совершения Нуриевым Ильгаром Рамазаном оглы административного правонарушения, которое выразилось в следующем: 04.04.2014 г. на дату проверки установлено, что застройщиком гр.Нуриевым И.Р.о не исполнено в установленный срок законное предписание инспекции государственного строительного надзора <АДРЕС> области от 05.12.2013. <НОМЕР>, а именно: в срок до 10.03.2014. не представлено разрешение на строительство (реконструкцию), оформляемое в порядке, установленном ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Административная ответственность за данное правонарушение установлена частью 6 статьи 19. 5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
              Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок 26 мая 2014 года. Рассмотрение дела 06 июня 2014 года было отложено в связи неявкой в суд <ФИО1> и отсутствием сведений о надлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения дела. <ФИО1> повторно в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по указанному в протоколе месту жительства. Ходатайства в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлены. С учетом изложенного, а также, что судом были предприняты возможные меры с целью надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1> в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по представленным письменным материалам.
 
       Проанализировав представленные материалы дела, оценив их в совокупности,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 09.04.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием представителя <ФИО2>, действующего на основании доверенности, какие-либо возражения, замечания относительно составления протокола и его содержания не представлены; копией приказа о проведении мероприятия по региональному государственному строительному надзору; копиями телеграмм от 01.04.2014 года и от 04.04.2014 года; копией акта проверки <НОМЕР> от 05.12.2014 года; копией предписания <НОМЕР> от 05.12.203 года; копией акта проверки <НОМЕР> от 07.04.2014 года; копиями фотографий; копиями свидетельств о государственной регистрации права; копией технического паспорта; сведениями об извещении, а также информацией, что в базе данных, представляемой ФНС, данные о регистрации гражданина                  <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.
 
    Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
 
    Бездействие <ФИО1> судья  квалифицирует по части 6 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Основания для переквалификации бездействия <ФИО1>, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>,  по делу не установлено.      
 
      Суд при назначении Нуриеву Ильгару Рамазану оглы административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что к административной ответственности <ФИО1> привлекается впервые.
 
    На основании части 6 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь  ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи семисот рублей.
 
    Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить Нуриеву И.Р.о., должностному лицу Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.Мировой судья:                                                           М.В.Удычак
 
 
 
         В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок,    предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. 
 
         Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Инспекция государственного строительного надзора по Нижегородской области) ИНН 5260165412; КПП 526001001; БИК 042202001; ОКТМО 222701000; р/счет 40101810400000010002; Код дохода 17711607000016000140; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в городе Нижнем Новгороде Код ОКТМО 22701000; статус платежа - 8.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать