Постановление от 16 июня 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу
    5-406/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай 16 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан,
 
    с участием Машкова <ФИО> в отношении которого составлен административный протокол,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Машкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Сибай, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, гражданина РФ, работающего монтажником пластиковых окон ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего двух <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по <ДАТА3>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Машков <ДАТА> <ДАТА4> в 02.10 часов в г. Сибай Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Машков <ДАТА> свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что выпил 0,5 л. пива. Решил помочь товарищу довести его до дома, так как он был сильно пьян и его могли обокрасть. Водительское удостоверение не получал. Но обучался. Просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав пояснения Машкова <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании исследования совокупности следующих доказательств:
 
    - протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.1);
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>  (л.д.2);
 
    - акта освидетельствования Машкова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> согласно которому следует, что должностным лицом полиции Машков <ДАТА> в 03.15 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Машкова <ФИО> было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,098 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4);
 
    - бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской номер <НОМЕР> дата последней поверки прибора <ДАТА6> применявшегося при освидетельствовании Машкова <ФИО> составляет 1,098 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. (л.д.3);
 
    - рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО3> от <ДАТА7> (л.д.8).
 
    Материалы дела не содержат сведений о том, что Машков <ДАТА> подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО4> согласно базе данных ФИС ГИБДД России Машкова <ФИО> водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Действия Машкова <ФИО> квалифицирует по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания Машкову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины при составлении административного протокола, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных по месту жительства и работы, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Машкова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
    Назначение иного вида административного наказания кроме административного ареста санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ не предусмотрено. Машкова <ФИО> не входит в числе лиц, в отношении которых согласно ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Машкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по г.Сибай Республики Башкортостан исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 04.20 часов <ДАТА4>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                             Т.И. Буранкаев