Постановление от 25 июля 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 г.г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка №4 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., рассмотрев материалы дела № 5-406/2014 обадминистративном правонарушении в отношении Сметанина <ФИО1>, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    30.04.2014 г. в 16 час. 45  мин. гр. Сметанин А.С. на <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР> превысил установленную скорость движения на 62 км/ч, в зоне ограничения скорости 60 км/ч, двигался со скоростью 102 км/ч, чем нарушил п. 10.1 Правил Дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание, назначенное на 25.07.2014 г. Сметанин А.С. не явился, о дне рассмотрения дела был надлежаще извещен повесткой  (л.д.8)
 
    Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.
 
    Суд,  исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину  Сметанина А.С. в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 30.04.2014 составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сметанина А.С. Копию протокола Сметанин А.С. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола Сметанин  А.С. не представил, в объяснении собственноручно написал: «торопился домой» (л.д.3);
 
    -рапортом инспектора ДПС Хуснутдинова И.И. (л.д.4)
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
 
    Действия Сметанина А.С. мировой судья квалифицирует по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, т.е. превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час. Указанная статья влечет наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сметанина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0264005202 МВД по РБ, КПП 026401001, ОКТМО 80727000001, КБК 188 116 30020 01 6000 140 Получатель - УФК по РБ ( МО МВД России «Нефтекамский»).
 
    Разъяснить Сметанину А.С., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                    Садрисламов Э.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать