Постановление от 06 июня 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-406/14       
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
            6 июня 2014 года                                                                                  г. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского района Нижегородской области, мировой судья судебного участка №1 Кстовского района Нижегородской области Старкова М.Н., (607 650. г. Кстово, Нижегородской области, ул. Театральная, д. 2), с участием Кулапина А.Ф.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кулапина А.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     
 
    На рассмотрение мировому судье поступил протокол об  административном правонарушении, в соответствии с которым Кулапин А.Ф.1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    26 марта 2014 года в 07 часов 21 минут водитель автомобиля «УАЗ-Патриот» государственный регистрационный номер <НОМЕР> Кулапин А.Ф.1 у <АДРЕС>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 5.15.7.
 
    В судебном заседании Кулапину А.Ф.1 судом были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств Кулапин А.Ф.1 не заявил, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
             Изучив материалы дела, выслушав Кулапина А.Ф.1, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующим выводам.
 
           В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
            В соответствии с п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести  месяцев.
 
             Из диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым  признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 ст. 12 15 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение правил дорожного движения.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственность за него по смыслу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении 26 марта 2014 года в 07 часов 21 минут водитель автомобиля «УАЗ-Патриот» государственный регистрационный номер <НОМЕР> Кулапин А.Ф.1 у <АДРЕС>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ.
 
    Нарушение Кулапиным А.Ф.1 Правил дорожного движения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от 26 марта  2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3);
 
     схемой-пояснением места совершения административного правонарушения (л.д.5),
 
     рапортом сотрудника ОБ ДПС о выявленном правонарушении (л.д.6).
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ,судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Кулапина А.Ф.1 в совершении  административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд  в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Оснований для исключения протокола об административном правонарушении из числа доказательств по делу суд не усматривает ввиду отсутствия каких-либо существенных процессуальных нарушений.
 
    При назначении административного наказания судом на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного Кулапиным А.Ф.1  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.
 
    Обстоятельствами отягчающими административную ответственность Кулапина А.Ф.1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ  суд не располагает. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Кулапина А.Ф.1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание им вины в совершенном правонарушении.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие постоянного места работы и источника дохода суд не находит оснований для применения к Кулапину А.Ф.1  меры наказания в виде лишения специального права и назначает административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч.4 ст.12.15 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Кулапина А.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 
 
            Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород, расчетный счет: 401 018 104 000000 10002 КБК 188 116 300 200 160 00140, ИНН 5257111625 ОКТМО 227 01 000 БИК 042202001, КПП 525701001, УИН 18810452143777593749 получатель: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по НО)назначение платежа - штраф по постановлению  суда от 06.06.2014 года № 5-406/14.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье вынесшему постановление.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ  на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. 
 
 
 
    Мировой судья                                                            М.Н. Старкова