Постановление от 04 августа 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5 - 406/2014г.    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 г. г. Стерлитамак.
 
           Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16) Звонова <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района г.Стерлитамак, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Гадельшина <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гадельшин Э.Ш. <ДАТА3> в 09.13 часов на ул.<АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Гадельшин Э.Ш. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Так, согласно расписки (л.д.9) Гадельшин Э.Ш. согласился с тем, что на судебное заседание он будет извещен СМС-извещением по указанному им в расписке номеру сотового телефона. Кроме того, Гадельшин Э.Ш. согласился с тем, что с момента получения электронного сообщения на указанный им номер, он считается извещенным по делу. Данную расписку Гадельшин Э.Ш. написал собственноручно, где поставил свою подпись.
 
    При данных обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает, что виновность Гадельшина Э.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Гадельшин Э.Ш. управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством;  актом 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Гадельшин Э.Ш. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием направления Гадельшина Э.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также следует, что в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, Гадельшин Э.Ш. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, и другими материалами дела.
 
    Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и другими  материалами дела, получены с соблюдением норм действующего законодательства и изобличают Гадельшина Э.Ш. в совершении административного правонарушения.
 
                Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Гадельшина Э.Ш. в совершении данного правонарушения доказана, действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
 
     Смягчающих  и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПО С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гадельшина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Гадельшину Э.Ш. разъясняется требование ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, в течение 3  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 0268002812, КПП 026801001, получатель УФК по РБ (УМВД по г.Стерлитамак) в ГРКЦ НБ г.Уфа, ОКТМО 80745000, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамак). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
                 Мировой судья                                                        Р.Р.Улемаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать