Постановление от 13 мая 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-406/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                13 мая 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Папонова Р.С., ... года рождения, родившегося в ..., гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, регистрации в ... не имеющего, проживающего по адресу: ...,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    Папонов Р.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    12.05.2014 года в 19-40 часов, находясь в населенном пункте г. Новокузнецк Папонов Р.С., находясь в общественном месте возле ... в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью не обращая внимание на проходящих мимо граждан с малолетними детьми, на замечание Л.И.А. не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, выражался в его адрес нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и показал явное неуважение к обществу.
 
    Папонов Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Папонова Р.С. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... .../2074; рапортом полицейского УМВД России по ...; заявлением Л.И.А., объяснением Т.А.В.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Папонова Р.С. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Папонову Р.С. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Папонова Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 часов 40 минут 12.05.2014 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
    Судья                             А.В. Иванин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать