Постановление от 23 июля 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-406/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 года                                                                         ЗАТО Озерный
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Юлия Владимировна, и.о.мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, рассмотрев поступивший от и.о.начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Н.В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>,
 
 
                                                                 установил:
 
    20 июня 2014 года в 21 час 15 минут Н.В.Н. находился около дома <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел  резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.
 
    Своими действиями Н.В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебное заседание Н.В.Н. не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В связи с изложенным, принимая во внимание, что у суда имеются сведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте слушания дела согласно почтового уведомления от 02 июля 2014 года, мировой судья в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину Н.В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказанной.
 
    Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Исходя из смысла указанной статьи, объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах, то есть  местах, открытых для общественного посещения (парках, скверах, стадионах и т.д.)
 
    Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения.  В качестве общественных мест выступают улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и иные места скопления граждан.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции 20 июня 2014 года в 21 час 15 минут Н.В.Н. находился около дома <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел  резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.
 
    Вина Н.В.Н. в совершении правонарушения также подтверждается протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом административного задержания.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст.ст.20.21, 23.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Н.В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного 500 (пятьсот) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области) ИНН6907011365/КПП690701001, р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК042809001 ОКТМО28753000 КБК18811690040040000140.
 
    Разъяснить Н.В.Н., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка ЗАТО Озерный в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ю.В.Дьяконова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать