Постановление от 21 августа 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
    Дело № 5-<>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 г. Павловский  Посад                                                                    <>
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 179 Павлово - Посадского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района Московской области Долгополова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Тишкова Е. В., <>г.р., уроженца:<>; являющегося генеральным директором ЗАО «<>» юридический адрес:<>, зарегистрированного по адресу:<>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,       
 
установил:
 
 
    Тишков Е.В., являясь  генеральным директором ЗАО «<>», находящегося по адресу:<>, нарушил  установленный законодательством о налогах и сборах срок представления декларации <>за <>года по сроку представления до <>2014. Фактически декларация была представлена  в ИФНС РФ по г. Павловский - Посад <>2014.
 
    В результате чего была нарушена ст. 398 Налогового Кодекса  РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении  Тишков Е.В.  не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин не явки суду не сообщалось. При составлении административного протокола указал, что с нарушением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.9)
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в суд Тишкова Е.В.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
 
    Вина Тишкова Е.В. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении № <>  от <>2014, в котором
 
    указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.2);
 
    -копией   декларации <>3 (л.д.3);
 
    - копией выписки из ЕРГЮЛ (л.д.4-5)
 
    - сведениями о расположении собственности ( л.д.6)
 
    - копией  приказа № <>  от<>.( л.д.8).
 
    Проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан  должностным лицом его составившим, и Тишковым Е.В.,  физическим лицом, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Суд констатирует, что все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Противоправность поведения Тишкова Е.В. заключается в нарушении  ст. 398 Налогового Кодекса РФ, согласно которому Налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.  Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5  КоАП РФ - нарушение установленных  законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При определении вида и размера  административного наказания   учитываю, что данное правонарушение по Гл. 15 КоАП РФ Тишков Е.В. совершил  впервые, обстоятельств,  смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Генерального директора ЗАО «<>» Тишкова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5   КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (<>) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области
 
    (ИФНС РФ по г. Павловский - Посад) Московская область. г. Павловский Посад ул. Фрунзе д. 30
 
    банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ
 
    Банка России г. Москва 
 
    БИК 044583001
 
    Счет получателя № 40101810600000010102 
 
    ИНН 5035005256
 
    КПП503501001
 
    КБК 18211603030016000140 
 
    ОКТМО: 46645101.
 
    Наименование платежа: административный штраф по ст. 15.5 КоАП РФ
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово - Посадский городской суд Московской области через мирового судью 179 судебного участка Павлово - Посадского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
И.о. мирового судьи:                                                               С.А. Долгополова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать