Определение от 08 июля 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-406/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                               
 
    08 июля 2014 года                                                                              <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Идрисова Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ДАТА2> мировому судье судебного участка № 1 Советского района Саратовской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Административный материал в отношении Иванова С.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ поступил в судебный участок <ДАТА2> спустя 7 дней с момента составления протокола, без предоставления лица привлекаемого к административной ответственности Иванова С.В.
 
    Как следует из представленного материала, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Иванов С.В. давал объяснения по обстоятельствам происшедшего, однако какое должностное лицо и когда данные объяснения отбирало от Иванова С.В. не указано (л.д.7).
 
    В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    На основании ст.29.6 ч.4  КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    В связи с этим суд лишен возможности в установленные сроки рассмотреть данный административный материал, что считает основанием, влекущим возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении подан с нарушениями действующего законодательства, что препятствует его принятию к производству мировым судьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:  
 
    Возвратить административный материал в отношении Иванова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в МО МВД РФ <АДРЕС> для доработки.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Л.В. Идрисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать