Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2014г. п. Лиман<АДРЕС>
<АДРЕС> суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С., при секретаре Мухараевой А.В., рассмотрев административное дело в отношении Кабаковой <ФИО1> пост.20.25 ч.1 КРФ о АП,
У С Т А Н О В И Л:
Ч.1 ст.29.5 КРФ о АП предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Протокол об административном правонарушении был направлен на рассмотрение мировому судье судебногоучастка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от<ДАТА2> за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрациейпо месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В судебном заседании при установлении личности Кабаковой Е.С. было установлено место регистрации : <АДРЕС>. Следовательно, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка<НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На основании п.2 ч.2 ст.29.9 КРФ о АП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассматриваемого его судьи, органа , должностного лица. В подготовительной части судебного заседания установлено, чтодело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому суд считает необходимым направить дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района .
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст. 29.4 КРФ о АП мировой судья ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать протокол об административном правонарушении в отношении Кабаковой <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КРФ о АП на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.
Мировой судья судебного участка №2 Лиманскогорайона АО Иноземцева Н.С.
