Постановление от 05 июня 2013 года №5-406/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело №5-406/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                               пос. Андреевка
 
                                                                                                               Солнечногорского района Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ШИШКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, работающего охранником в ОАО ЧОП «Единство», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Шишкин А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 часов 50 минут Шишкин А.В. в дер. <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области управлял автомобилем марки «Хендай», регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    По изложенным основаниям <ДАТА3> Шишкин А.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Водительское удостоверение у него при составлении протокола об административном правонарушении было изъято, выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела Шишкин А.В. вину свою в совершении вмененного ему правонарушения не признал, пояснив, что ночью <ДАТА3> он и его друзья ехали на машине в дер. <АДРЕС>, при этом машиной управляла девушка, а он сидел сзади вместе с владельцем машины. Когда их остановили сотрудники ДПС, то девушка, которая управляла машиной, перелезла на заднее сиденье, так как у нее не было права управления транспортными средствами, и к тому же она находилась в состоянии алкогольного опьянения. При этом девушка бросила ключи от машины, которые он положил к себе в карман, чтобы у них не забрали машину. Когда он вышел из машины, то ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, но при этом говорил сотрудникам ДПС, что машиной управлял не он.
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> показал, что в ночь на <ДАТА3> он с напарником находился на дежурстве в дер. <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, где ими была остановлена машина под управлением Шишкина А.В. После остановки машины Шишкин А.В. перелез на заднее сиденье. Всего в машине было около 4 человек, в том числе и девушка, которая на Шишкина А.В. совсем не похожа. Поскольку они с напарником видели, что машиной управлял Шишкин А.В., от которого чувствовался сильный запах алкоголя, то ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. При освидетельствовании Шишкина А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Шишкин А.В. говорил, что не управлял машиной, но они отчетливо видели, что за рулем сидел именно он.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Шишкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Шишкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, из которого следует, что Шишкин А.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем;
 
    - актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, и показаниями прибора «ALCOTECTOR-RU802 PRO-100 COMBI» (последняя поверка прибора проводилась <ДАТА4>), согласно которым у Шишкина А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,112 мг/л (погрешность прибора +/-0,048 мг/л), с чем Шишкин А.В. согласился, указав об этом в акте;
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 50 минут Шишкин А.В. в дер. <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «Хендай», регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - показаниями свидетеля - инспектора ДПС <ФИО3>
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Шишкиным А.В. транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Установленный законом порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения был соблюден.
 
    Доводы Шишкина А.В. о том, что он не управлял транспортным средством не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются совокупность исследованных доказательств, в частности показаниями свидетеля <ФИО3>, который пояснил, что отчетливо видел, что в момент движения транспортного средства за рулем находился именно Шишкин А.В.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО3> не имеется, поскольку ранее он не был знаком с Шишкиным А.В. и причин для его оговора со стороны свидетеля не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Шишкина А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Шишкина А.В., характер совершенного административного правонарушения, количество обнаруженного в выдыхаемом Шишкиным А.В. воздухе этилового спирта, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ШИШКИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Шишкина <ФИО1> 50 ОУ <НОМЕР> направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Разъяснить Шишкину <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (дер. Пешки Солнечногорского района Московской области, 56 км Ленинградского шоссе).
 
    Разъяснить Шишкину <ФИО1> положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления вручить Шишкину <ФИО1> и направитьв 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Королевская Е.А.