Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-406/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-406-13 Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода Кириллова Е.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62),рассмотрев 10 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении
ООО «Управляющая компания по жилью № 7», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.78-а,
у с т а н о в и л:
08.05.2013 года в отношении ООО «Управляющая компания по жилью № 7» инспектором Отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по Белгородской области составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в установленный срок административного штрафа по постановлению от 22.01.2013 года. В судебном заседании представитель привлекаемого юридического лица по доверенности Чуев В.П. выразил несогласие с протоколом об административном правонарушении, представив в подтверждение своей позиции платежные документы, подтверждающие отсутствие со стороны ООО «Управляющая компания по жилью № 7» бездействия по исполнению административного штрафа. Пояснил, что Обществу по его заявлению в связи с тяжелым финансовым положением была предоставлена рассрочка для уплаты штрафа до 01 мая 2013 года, в связи с чем, срок уплаты необходимо отсчитывать с указанной даты. В настоящее время вся сумма в 160 000 рублей уплачена полностью, последний платеж внесен 07.06.2013 года. Выслушав пояснения представителя привлекаемого юридического лица, изучив предоставленные материалы, судья приходит к следующему выводу. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 05.04.2013 года, улучающей положение привлекаемого к ответственности лица, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Судом установлено, что 22.01.2013 года в отношении ООО «Управляющая компания по жилью № 7» вынесено постановление по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 160 000 руб. Постановление получено представителем привлекаемого юридического лица Чуевым В.П. под роспись в день вынесения.На основании заявления директора Общества <ФИО1> от 05.03.2013 года исх. №103 начальником Отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по Белгородской области Управляющей компании предоставлена рассрочка для уплаты административного штрафа на срок до 01 мая 2013 года. Таким образом, срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, надлежит исчислять с 01 мая 2013 года. Протокол об административном правонарушении № 264 в отношении ООО «Управляющая компания по жилью № 7» составлен 08 мая 2013 года, то есть до истечения предоставленного действующим законодательством срока добровольного исполнения наказания.Как усматривается из представленных суду копий платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> ото <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, административный штраф по постановлению от <ДАТА8> оплачен в полном объеме в пределах предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока с учетом изменений в редакции Федерального закона от <ДАТА7>, улучающих положение привлекаемого к ответственности лица и подлежащих применению в понимании ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ.
Изучив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Управляющая компания по жилью № 7» состава административного правонарушения.
В связи с этим производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ст. ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания по жилью № 7» за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода.Мировой судья подпись Е.И. Кириллова
<ОБЕЗЛИЧИНО>