Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-406/2013
Решение по административному делу
дело № 5-406/2012-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013г.судебный участок № 1 в городе Смоленске<АДРЕС>
г.Смоленск ул.Фрунзе д.3<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 в городе Смоленска Болтунов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. КоАП РФ, в отношении Бычковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, небеременной, трудоспособной, не имеющей детей, в течение года привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу Бычкова <ДАТА3> около 23.40 ч. в магазине <АДРЕС> совершила хищение чужого имущества, а именно сосисок «Бычков» 0,450 кг., сок «ГОЛД» 2 л. в кол. 1 шт., пельменей «Мириталь» 0,5 кг., общей стоимостью 331 руб. Действия правонарушителя, являются составом административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ.
Правонарушитель на рассмотрении дела вину признала.
Данные пояснения подтверждаются письменными объяснениями свидетелей, Бычковой.
Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 руб.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Таким образом, поскольку в действиях Бычковой присутствовал умысел на завладение товаром и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что данное лицо было задержано при попытке пройти мимо кассы, а не за её пределами.
Вина правонарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.
При таких обстоятельствах вина Бычковой в совершении предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение Бычковой аналогичного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бычкову <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть её административному аресту на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 00.10 ч. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 1 г.Смоленска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
