Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-406/2013
Решение по административному делу
Дело №5-406/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2013 годагород Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 города Бaлаково Сaратовской области Сайфутдинова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Бабкина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Бабкин А.А. осуществил в нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу встречного движения, совершив обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 5.15.7, чем нарушил пункт 11.4 ПДД при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Бабкин А.А. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> возле дома <АДРЕС> совершив обгон на мосту, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 5.15.7, нарушив п.11.4 ПДД.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Бабкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен адресу, указанному им при составлении протокола, надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, извещение суда возвращено за истечением срока хранения.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Бабкина А.А. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, мировой судья находит доказанным, что Бабкин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.4. ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Знаком 5.15.7 ПДД РФ установлено направление движения по полосам.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях и на других участках с ограниченной видимостью.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленном инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области в соответствии с требованиями закона, отражены обстоятельства совершённого <ДАТА3> Бабкиным А.А. правонарушения, а именно обгон на мосту с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований пункта 11.4 ПДД РФ, составленного с участием Бабкина А.А. (л.д.4). Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются схемой нарушения, в которой указано направление движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований знака 5.15.7 ПДД РФ (л.д.7); фотоснимками (л.д.6), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД от <ДАТА5> (л.д.5). Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает, что исследованных доказательств достаточно для вывода о наличии в действиях Бабкина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Бабкин А.А. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нарушение водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правил дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания Бабкину А.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
постановил:
признать Бабкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Бабкина А.А. по вступлении постановления в законную силу направить в отдел ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской областидля дальнейшего исполнения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 9 г.Балаково Саратовской области.
Мировой судья М.Г. Сайфутдинова
