Постановление от 31 мая 2013 года №5-406/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-406/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    31 мая 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 100 Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Самарскойобласти Грачева Н.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-406/2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении 
 
    Панфилова Валерия Владимировича, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
    <ДАТА3>, в 00-00 часов, было установлено, что Панфилов В.В., не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. 12.23 ч.1 КРФоАП в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Панфилов В.В., был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.
 
    До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от Панфилова В.В., не поступило.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Панфилов В.В., по вызову в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался судебной повесткой направленной ему по адресу, указанному в протоколе. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
                На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Панфилова В.В.,  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Панфиловым В.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
 
    - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>;
 
    - справкой ИЦ.
 
    Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
 
    Действия Панфилова В.В.,  следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Панфилова В.В., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая, что Панфилов В.В., ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность нарушителя, который  в судебное заседание не явился, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Панфилову В.В., наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,   
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьПанфилова Валерия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового  судью.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                                            Н.А. Грачева
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать