Постановление от 04 июня 2013 года №5-406/2013

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5-132-406/2013                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                 по делу об административном правонарушении
 
    город Урюпинск 04 июня 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Рябцева К.А., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: пер. <АДРЕС> области, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ: 
 
    Рябцев К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    По постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенному заместителем начальника полиции МО МВД России « <АДРЕС> <ФИО1> на <ФИО2> наложено административное наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Однако Рябцев К.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Действия Рябцева К.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
 
    Рябцев К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства по адресу. Судебная повестка, направленная Рябцеву К.А., возвращена почтой с отметкой на конверте «Истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу Рябцева К.А. неоднократно, о чем свидетельствуют отметки об оставлении извещений на оборотной стороне конверта. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономичности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Рябцев К.А. за получением судебной повестки не явился, что расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Рябцева К.А. Факт совершения Рябцевым К.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административномправонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3);
 
    - копией постановления 34 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Рябцев К.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за правонарушение, предусмотренное  ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.5);
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм данной статьи, Рябцев К.А. обязан был  в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому  Рябцев К.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей по  ст.20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА7>, то есть  Рябцев К.А. должен был оплатить штраф до <ДАТА8> До настоящего времени  <ФИО3> штраф не оплачен. Рассрочка или отсрочка по уплате штрафа ему не предоставлялись.
 
            В связи,  с чем  суд приходит к выводу, что вина  <ФИО2> полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленные законом сроки не оплатил административный штраф.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, штраф не уплатил. Оснований для назначения ареста у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:Рябцева К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский» Волгоградской области), КОД 18811690040046000140, ОКАТО 18425000000, ИНН 3438200048, КПП 343801001. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ . Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Петухова Е.Н. Постановление не вступило в законную силу.