Постановление от 04 июня 2013 года №5-406/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-406/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-406/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 г.                                                                                                                 г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова,
 
    при секретаре Петрове А.Н.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» Волкова Д.М., проживающего по адресу: г. Саратов, 5-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>,
 
установил:
 
    В судебный участок № 5 Ленинского района г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» (далее ООО «ПЖЭК») Волкова Д.М.Согласно протоколу № 321 об административном правонарушении от 05.04.2013 г., генеральный директор ООО «ПЖЭК» Волков Д.М. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего контроль за соблюдением жилищного законодательства, а именно предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 1334 от 19.12.2012 г., обязывающего принять меры по устранению нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170.В судебное заседание Волков Д.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель генерального директора ООО «ПЖЭК» Певцова Е.Г. пояснила, что асфальтово-бетонное покрытие жилого дома № 6 по 1-му Московскому проезду г. Саратова было разрушено при проведении ремонтных работ МУПП «Саратовводоканал» в 2011 г. ООО «ПЖЭК» обращалось в данную организацию с требованием о ремонте, однако данные требования остались без ответа. Решения общего собрания собственников жилого дома о ремонте покрытия не принималось, поэтому на данные работы денежные средства не предусмотрены, и вины руководителя ООО «ПЖЭК» в неисполнении предписания нет.
 
    Ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Факт совершения генеральным директором ООО «ПЖЭК» Волковым Д.М. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом № 321 об административном правонарушении от 05.04.2013 г., которым установлено неисполнение предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 1334 от 19.12.2012 г., выданного ООО «ПЖЭК»  по результатам инспекционной проверки (л.д. 3);
 
    - актом № 164 проверки Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 02.04.2013 г. (л.д. 6);
 
    - распоряжением № 169 от 28.03.2013 г. опроведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО  «ПЖЭК» (л.д. 7);
 
    - предписанием № 1334 от 19.12.2012 г., которым на ООО «ПЖЭК»  возложена обязанность по устранению повреждений отмостки жилого здания, расположенного по адресу: г. Саратов, 1-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>. Установлен срок исполнения предписания - до 01.04.2013 г. (л.д.10).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное генеральным директором ООО «ПЖЭК» Волковым Д.М. необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ: невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Доводы представителя Певцовой Е.Г. о том, что в управляющей организации недостаточно денежных средств для устранения нарушений, указанных в предписании, мировой судья считает несостоятельными, так как в установленном законом порядке предписание обжаловано не было, генеральный директор ООО «ПЖЭК» Волков Д.М. не обращался в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области с заявлением о продлении срока исполнения предписания, чтобы собрать необходимые денежные средства.
 
               Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела  мировой судья считает возможным назначить генеральному директору ООО «ПЖЭК» Волкову Д.М. наказание в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Государственная жилищная инспекция Саратовской области) ИНН получателя: 6452057998, КПП получателя: 645201001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010010, код ОКАТО 63401000000. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001 на КБК 01311690040040000140. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы).
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» Волкова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.   
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать