Постановление от 27 мая 2013 года №5-406/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-406/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-406/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
            27 мая 2013 г.                                                                                                      пос.Дубки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,
 
    при секретаре Удаловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Коноплева С.В., ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, проживающего по адресу: хх область хх район с. хх ул. хх д.хх кв.хх,
 
 
установил:
 
    28 апреля 2013г. в 02 час. 50 мин. на хх км автодороги хх Саратовского района Саратовской области, Коноплев С.В., управлял транспортным средством «ххх», номерной знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения в нарушение пункта2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Коноплев С.В. не явился, извещен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Коноплева С.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР №350825 от 28.04.2013 года, в котором имеется собственноручная запись Коноплева С.В.: «Ехал домой, выпил пиво»;
 
    -записью результатов исследования технического средства измерения о концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе на бумажном носителе от 28.04.2013 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №048976 от 28.04.2013 года, согласно которого у Коноплева С.В. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Коноплев С.В. согласился;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №071544 от 28.04.2013 года, согласно которого 28.04.2013 года в присутствии двух понятых Коноплев С.В. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ №062724 от28.04.2013 года;
 
    -рапортом сотрудника полиции от 28.04.2013 года;
 
    - справкой ИЦ.
 
    Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что Коноплев С.В., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Коноплева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.  
 
    После вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу водительское удостоверение Коноплева С.В. ххх направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову: г. Саратов, ул. Весенняя, д.1.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна: Мировой судья
 
                            секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать