Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 июня 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска Климонтова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Пугачева <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Пугачев В.В. 06.05.2014 года в 16 час. 00 мин., управляя транспортным средством марки <ФИО2> регистрационный знак <НОМЕР>, на пр. Академика Филатова, 7 в Заволжском районе города Ульяновска допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Пугачев В.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, правонарушение не оспаривал. Пояснил, что действительно 06.05.2014 года вечером, управляя автомашиной <ФИО2>, на пр. Академика Филатова, 7, при повороте налево не рассчитал расстояние и допустил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Столкновение не почувствовал, поэтому и уехал с места ДТП.
Выслушав Пугачева В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 10.05.2010 года) «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
В соответствии с п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании установлено, что Пугачев В.В., в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. на пр. Академика Филатова, 7, а именно, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, не выставил знак аварийной остановки, не сообщил о случившемся в полицию, не ожидал прибытия сотрудников полиции.
Вина Пугачева В.В. в полном объеме подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, в частности:
протоколом об административном правонарушении 73 АО 739722 от 29.05.2014 года, согласно которому Пугачев В.В. 06.05.2014 года в 16 час. 00 мин., управляя транспортным средством марки <ФИО2> регистрационный знак <НОМЕР>, на пр. Академика Филатова, 7 в Заволжском районе города Ульяновска допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, уехал;
справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 06.05.2014 на пр. Академика Филатова, 7 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, которое, в результате ДТП, получило механические повреждения задней правой двери, заднего правого крыла;
схемой места совершения административного правонарушения;
рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Солдатова А.В., согласно которому, 06.05.2014 года водитель неустановленной автомашины на пр. Академика Филатова, 7 совершил наезд на стоящую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и с места ДТП скрылся;
объяснениями Морякова А.В. и Пугачева В.В.;
актом осмотра транспортного средства <ФИО2> регистрационный знак <НОМЕР>.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив совокупность доказательств по делу, мировой судья полагает вину Пугачева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.
С учетом письменных материалов дела, показаний Пугачева В.В., суд считает установленным, как сам факт дорожно-транспортного происшествия, так и вину Пугачева В.В. во вменяемом ему правонарушении.
Судом установлено, что характер повреждений автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и деформация переднего правого крыла и бампера автомобиля <ФИО2>, механизм образования повреждений (наезд передней правой частью автомашины <ФИО2>, под управлением Пугачева В.В. на заднюю правую часть автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>), свидетельствуют о том, что данное ДТП (наезд) Пугачев В.В. мог и должен был увидеть.
При движении и выполнении любого маневра водитель транспортного средства обязан соблюдать дистанцию до находящихся рядом транспортных средств, в связи с чем доводы Пугачева В.В. о том, что он не почувствовал столкновения с другим автомобилем, суд находит несостоятельными и расценивает их как способ защиты.
Действия Пугачева В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего общественную опасность и ставящее под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Пугачева В.В., признание вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья матери.
При указанных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, характера ранее совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить Пугачеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, одновременно приходя к выводу о невозможности назначения его в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пугачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Климонтова
