Решение от 03 июня 2014 года №5-405/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-405/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             г. Западная Двина 03 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чарабураева <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             09 апреля 2014 года в 13 час. 30 мин. Чарабураев Х.Ю., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,    двигаясь на <АДРЕС>,  в нарушение п.1.3, 11.4  ПДД РФ,  совершил маневр «Обгон» на мосту, пересек горизонтальную  линию разметки 1.1,  и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения,  при наличии одной полосы для каждого направления,     т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15  КоАП РФ.  
 
                Определением мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области<ФИО1>  от 24.04.2014 г. удовлетворено ходатайство Чарабураева Х.Ю.о рассмотрении административного дела по месту жительства.
 
             В судебном заседании  Чарабураев Х.Ю. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением прав, поскольку осуществляет деятельность в области грузоперевозок, что для него является единственным источником дохода.
 
              Выслушав объяснение Чарабураева Х.Ю., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина Чарабураева Х.Ю.в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  полностью доказана и подтверждается как собственным признанием, так и совокупностью собранных  и исследованных в судебном заседании  материалов:
 
            - протоколом об административном правонарушении 63 СК 036695 от 09.04.2014 г., в котором указаны обстоятельства совершенного Чарабураевым Х.Ю.административного правонарушения. В протоколе имеются подписи Чарабураева Х.Ю.о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,  копия протокола вручена (л.д. 3);
 
             - схемой места совершения административного правонарушения от 09.04.2014 г., составленной  ИДПС  <ФИО2>, на которой зафиксировано, что 09.04.2014 года автомашина <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>; прицеп <НОМЕР>, на <АДРЕС>выехала на полосу встречного движения  на мосту через реку Хорошенькая в  зоне действия  дорожной разметки 1.1 и обогнала движущееся впереди транспортное средство (л.д. 4);
 
             - письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и  <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании (л.д. 5,6);
 
            - видеозаписью, представленной  на СD-диске,  просмотренной в судебном заседании;
 
             - копией дислокации дорожных знаков и дорожной разметки участка  автодороги М5 Урал 1059 км (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу.
 
              В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).
 
    Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, Чарабураев Х.Ю., в силу п.1.3 Правилдорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
               Положениями п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, установлено, что обгон запрещен:
 
    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
 
    на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
 
    на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
 
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
 
    в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
 
    Из п. 8  постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18 следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, связанные с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, а также с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Дорожная  разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Нахождение транспортного средства на полосе встречного движения в момент выполнения манёвра обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1 является опасным для движения и, безусловно, свидетельствует о совершении запрещённого ПДД выезда на сторону, предназначенную для встречного движения, ответственность за который предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Положение п. 10.1 Правил дорожного движения обязывает водителя выполнять действия, которые должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
 
    При назначении  наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чарабураева Х.Ю., является повторное совершение однородного правонарушения в течение года (л.д. 8). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чарабураева Х.Ю., мировой судья признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом всех обстоятельств дела, в том числе наличия смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Чарабураеву Х.Ю. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 4 ст. 12.15,  ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Чарабураева <АДРЕС> признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.
 
    Уплату штрафа производить:
 
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 086
 
 
    ИНН:
 
    6317021970
 
    КПП:
 
    631601001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810200000010001
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. <АДРЕС>
 
    БИК:
 
    043601001
 
    ОКТМО:
 
    36701000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
    Наименование платежа:
 
    Административный штраф 63ск036695
 
    Разъяснить  Чарабураеву Х.Ю., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Западнодвинского района Тверской области по адресу: г.Западная Двина, ул.Кирова, 30а.
 
 
        Мировой судья                                                                        Е.Л. Антонова