Решение от 28 сентября 2014 года №5-405/2014

Дата принятия: 28 сентября 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                     28 сентября 2014 года           
 
 
                Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска                            Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:       
 
 
    Булгаковой Ю.И.1,
 
    *****
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из ОП №2 УМВД России по г. Брянску поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Булгаковой Ю.И.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении                                     ***** от 27 сентября 2014  года, гр. Булгакова Ю.И. 27 сентября 2014 года в                          20 час. 45 мин. в магазине «Магнит», расположенном *****, воспользовавшись отсутствием внимания за ее действиями, похитила со стеллажа товар: одну банку «Коктель из морепродуктов в рассоле» объемом 180 гр.,  стоимостью 63 руб. 50 коп. в количестве 1 шт., бутылку вина «Ла Шевалри» красное, полусладкое, объемом 0,75 л. (Франция СИ), стоимостью                  274 руб. 20 коп. в количестве 1 шт., бутылку вина «Санта Роса Шенен Торрон» белое, полусухое, объемом 0,75 л. (Аргентина СИ), стоимостью 339 руб. 90 коп. в количестве             1 шт. на общую сумму 677 руб. 50 коп., принадлежащий ЗАО «Тандер», и положила его в сумку, на кассе товар не оплатила, тем самым, совершив мелкое хищение.
 
                Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                            В судебном заседании Булгакова Ю.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признала.
 
    Выслушав Булгакову Ю.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                Статья ч. 2 ст. 8 Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование  отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
 
                Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества
 
                Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                В соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
 
 
 
                Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможностью им распорядиться.
 
                С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
                В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что, гр. Булгакова Ю.И. 27 сентября 2014 года в 20 час. 45 мин. в магазине «Магнит», расположенном *****, воспользовавшись отсутствием внимания за ее действиями, похитила со стеллажа товар: одну банку «Коктель из                  морепродуктов в рассоле» объемом 180 гр.,  стоимостью 63 руб. 50 коп. в количестве                 1 шт., бутылку вина «Ла Шевалри» красное, полусладкое, объемом 0,75 л. (Франция СИ), стоимостью 274 руб. 20 коп. в количестве 1 шт., бутылку вина «Санта Роса Шенен Торрон» белое, полусухое, объемом 0,75 л. (Аргентина СИ), стоимостью 339 руб. 90 коп. в количестве 1 шт. на общую сумму 677 руб. 50 коп., принадлежащий ЗАО «Тандер», и положила его в сумку, на кассе товар не оплатила, тем самым, совершив мелкое хищение.
 
                Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ***** от 27 сентября 2014 года, рапортом полицейского ОВО по г. Брянску от 27 сентября 2014 года, протоколом о личном досмотре от                       27 сентября 2014 года; протоколом об изъятии вещей и документов от 27 сентября 2014 года; объяснением Булгаковой Ю.И. от 27 сентября 2014 года, которой предварительно были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, приложенными к протоколу об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ***** и *****., пояснивших, что 27 сентября 2014 года, находясь на рабочем месте в магазине «Магнит», увидели, как покупатель Булгакова Ю.И. взяла с прилавка две бутылки вина и одну банку морепродуктов, и положила их в сумку, на кассе товар не оплатила, справкой о стоимости похищенного товара ЗАО «Тандер» на общую сумму               677 руб. 60 коп.
 
                Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Булгаковой Ю.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                  При назначении административного наказания Булгаковой Ю.И. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимает во внимание признание Булгаковой Ю.И. вины в совершении данного административного правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Булгакову Ю.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере                          1000 (одной тысячи) рублей.
 
                Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
 
    получатель: Управление Федерального Казначейства по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 32501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с 40101810300000010008, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 15701000.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Д.Г. Пирожок
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                                                                      О.А. Чесакова
 

Найдены 500 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-405/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 25 ноября 2014 года №5-405/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 11 ноября 2014 года №5-405/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 06 ноября 2014 года №5-405/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Ленинскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-405/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-405/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-405/2014
Принявший орган: Судебный участок №139 Красноармейского района Волгограда
Решение от 29 октября 2014 года №5-405/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 29 октября 2014 года №5-405/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №19
Решение от 27 октября 2014 года №5-405/2014
Принявший орган: Судебный участок № 58 Улётовского района
Решение от 25 октября 2014 года №5-405/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать