Решение от 11 ноября 2014 года №5-405/2014

Дата принятия: 11 ноября 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-405/2014
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    11 ноября 2014 года г. ЧаплыгинМировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении директора МАУК «Поселенческий Центр культуры и досуга с. Соловое Чаплыгинского района Липецкой области», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, Косулиной Н. П., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в отношении Колулиной Н.П. главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что Косулина Н.П., работая в должности директора МАУК «Поселенческий Центр культуры и досуга с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области», представила в органы налоговой службы расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за  полугодие 2014 года <ДАТА4>, в то время как срок предоставления не позднее <ДАТА5> При проведении камеральной налоговой проверки расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за полугодие 2014 года установлено нарушение сроков предоставлении отчетности. В результате чего были нарушены п.2 ст. 386 гл. 30 НК РФ.
 
    В судебное заседание Косулина Н.П. явилась, вину не признала и просила прекратить в отношении нее производство по административному делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что вМАУК «Поселенческий Центр культуры и досуга с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области» имеется должность бухгалтера, в чьи должностные обязанности входит своевременное составление и представление бухгалтерской отчетности.
 
    Суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Косулиной Н.П. подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Субъектом указанного правонарушения являются руководитель или иной работник организации, в чьи функции входит организация и (или) ведение бухгалтерского учета, а также составление и представление бухгалтерской отчетности.
 
    Суду представлены штатное расписание МАУК «Поселенческий Центр культуры и досуга с. Соловое Чаплыгинского района Липецкой области», приказ № 11 от 23.09.2013 года о приеме на работу бухгалтера, должностная инструкция бухгалтера, из которых следует, что в штате МАУК «Поселенческий Центр культуры и досуга с. Соловое Чаплыгинского района Липецкой области» имеется должность бухгалтера, в обязанности которого входит своевременное составление необходимой бухгалтерской, в том числе и налоговой, отчетности и представление ее в установленные сроки в соответствующие органы, а также имеется лицо, принятое на эту должность.
 
    При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований считать Косулину Н.П. соответствующим субъектом вменяемого ей в вину правонарушения, поэтому в силу положений ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в ее отношении подлежит прекращению. Проверять и устанавливать наличие или отсутствие вины в указанном правонарушении иных лиц в рамках данного дела суд не вправе.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора МАУК «Поселенческий Центр культуры и досуга с. Соловое Чаплыгинского района Липецкой области» Косулиной Н. П., за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Лойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать