Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"_03 " октября 2014 г. г.Баймак
Мировой судья судебного участка № 2 судебного р-на Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХУСАИНОВ А.У., (РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина (ки) Сагадатова <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
Гражданин (ка) Сагадатов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что Сагадатов <ФИО> <ДАТА3> около 20 час. 20 мин. на <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Сагадатов <ФИО> в суде не согласился с содержанием административный протокол, при этом каких либо доводов в обосновании не согласия с протоколом в суд не представил и не заявлял.
Мировой судья, выслушав Сагадатова <ФИО> изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет .
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 20 часов 20 минут Сагадатов <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем с признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора Сагадатов <ФИО> отказался, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Сагадатова И.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, Сагадатов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> г.; протоколом о направлении Сагадатова И.И. на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> г., письменными объяснениями понятых. Протоколы и акты подписаны понятыми, какие либо замечания с их стороны отсутствуют.
От подписания протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Сагадатов <ФИО> отказался, в связи с этим в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья не находит оснований для сомнения представленных суду материалов дела.
При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, дав материалам дела оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Сагадатовым <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Сагадатова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ), ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80606101001,
Сагадатову <ФИО> разьяснить положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостанв течение десяти суток со дня получения.
Мировой судья _______________________ Хусаинов А.У.
