Постановление от 29 июля 2014 года №5-405/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 года                                                                                                                   <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка №;10 по судебному району Советский район <АДРЕС> Республики Башкортостан Самойлова ЮВ., рассмотрев в помещении судебного участка, находящегося по адресу : г. Уфа. ул. К.Маркса 52/1 каб. 202, материалы дела об административном правонарушении в отношении заведующей производством ЗАО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Карунос О.В. <ДАТА2> рождения, уроженки Республики Башкортостан, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
    Карунос О.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи от <ДАТА>. производство по делу об административном правонарушении в отношении заведующей производством магазина «<АДРЕС> ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Карунос О.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    <ДАТА4> заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты  прав потребителей и благополучия человека по РБ Кучимова Н.А. подала жалобу на  указанное  постановление. Административный  материал вместе с  жалобой был направлен в Советский  районный  суд <АДРЕС>  на апелляционное рассмотрение.
 
    Решением Советского районного суда  <АДРЕС>  от <ДАТА>.    жалоба   Кучимовой Н.А. удовлетворена частично,  постановление мирового судьи  судебного участка № 10 по судебному району Советский  район <АДРЕС> от  <ДАТА>.  отменено,  административное  дело   направлено  на  новое  рассмотрение.
 
    Изучив и оценив материалы дела, мировой  судья  приходит к следующему.
 
    <ДАТА6> специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания <ФИО1> Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан при осуществлении внеплановой проверки было обнаружено:
 
    -  в соответствии с требованиями п. 4.7 Технического регламента Таможенного союза TP 7С 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», при маркировки пищевой продукции при ее сроке годности до 72 часов, необходимо указание часа изготовления, а так же в соответствии с требованиями п. 3.5.13 ГОСТ Р 51074-2003 г. «Продукты пищевые. Информация для потребителя» для продукта, срок годности которых исчисляется часами, в дате изготовления и дате упаковывания дополнительно указывают время изготовления - час. В нарушение указанных требований маркировка пирожного - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изготавливаемое на производственных площадях ЗАО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазин «<АДРЕС> (<АДРЕС>). упакованное в пластиковый контейнер по 2 шт.. находившееся в реализации в холодильнике- витрине в торговом зале, не содержит информацию о часе изготовления. Данная продукция изъята для проведения лабораторного исследования.
 
    -  <ДАТА7> при рассмотрении представленного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» протокола лабораторного исследования <НОМЕР> от 15 июля 2013 г. установлено, что образец «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» изготовленное 09.07.2013 г. срок годности 72 часа при температуре +4+:2°С по микробиологическим показателям не соответствует требованиям Приложения № 1. п. 1.4 Приложение № 2 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» № 880, (утв. Решением Комиссии Таможенного союза, от 09.12.2011 г), по показателю «плесень». Величина допустимого значения составляет не более 50 КОГ/г.. фактическое значение 1- 2x10: КОГ/г.
 
    Выявленные нарушения допущены по вине заведующей производством магазина - <АДРЕС> ЗАО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Карунос О.В.
 
    Ответственность за выявленные нарушения предусмотрена по ч. 1 ст. 14.43. КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА11> нарушение санитарных норм было обнаружено <ДАТА6>, следовательно начало течения срока привлечения к административной ответственности необходимо исчислять с <ДАТА>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, следовательно срок- привлечения к административной ответственности истек 10.10.2013 года. Протокол об административном правонарушении поступил в суд <ДАТА14>
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Карунос О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Копию постановления направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
      Мировой судья                                                                                                  Ю.В.Самойлова
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья                                                                                                    Ю.В.Самойлова