Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-405/2014
Дело № 5-405/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Алексеевка Белгородской области,
ул. Ленина, 67 17 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Е. Г. Демидова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дуниловой В. А.1, должностного лица Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Алексеевскомрайоне Харченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14. 43 КоАП РФ в отношении Дуниловой В. А.1, (ДАТА) года рождения, уроженки (АДРЕС), проживающей (АДРЕС), ОБЕЗЛИЧИНО,
установил:
28. 05. 2014 года в 14 часов 30 минут при проведении внеплановой выездной проверки ОБЕЗЛИЧИНО расположенного в (АДРЕС), установлено, что Дунилова В. А., являясь начальником смены консервного цеха (НОМЕР)(ДАТА) года допустила производство и выпуск в обращение продукта консервов молочных «Цельное сгущенное молоко с сахаром» массовая доля жира 8, 5% «Алексеевское», не соответствующего требованиям Федерального закона от 12. 06. 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», ГОСТ Р 53436-2009 «Консервы молочные. Молоко и сливки сгущенные с сахаром. Технические условия» по составу используемого сырья.
В судебном заседании Дунилова В. А. вину признала и пояснила, что нарушение произошло из-за недостаточного контроля за персоналом. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.
Должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Алексеевском районе Харченко А.Г. пояснил, что поступления жалобы была проверена продукция, в которой процесса производства допущено не было. На предприятии производили фасовку продукции с растительными жирами, а потом фасовали цельную продукцию, поэтому оставшиеся растительные жиры могли попасть в цельную продукцию, так как трубопровод не был помыт или сняли в переработку недостаточное количество продукции.
Вина Дуниловой В. А. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением, актом проверки, трудовым договором, протоколом лабораторных испытаний, экспертным заключением. Табелем учета рабочего времени за сентябрь 2013 года.
Актом проверки № 11.10 от 28. 05. 2014 года подтверждается, что в отношении ОБЕЗЛИЧИНО проведена выездная внеплановая проверка с участием начальника производственной лаборатории ЗАО «АМКК» Братковой О. К.. Проверка проведена на основании распоряжения от 25. 04. 2014 года № 11. 10. Основание проверки послужили обращения потребителей г. Санкт-Петербурга, Ярославской и Иркутской области (вх. № 606-608). В ходе проверки установлено, что контрольные образцы продуктов, указанные в жалобе (вх.№ 606), хранившиеся на предприятии, уже утилизированы, так как истек срок годности. Обобранные пробы аналогичной продукции «Цельное сгущенное молоко с сахаром» М. д.ж. 8, 5%, выработанные по ГОСТ 53436-2009, дата выработки 12. 04. 2014 года, соответствуют требованиям Федерального закона от 12. 06. 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» по органолептическим показаниям. И по показателям соотношения массовой доли метиловых эфиров жирных кислот с молочном жире. По факту производства и реализации 01. 09. 2013 года консервов молочных «Цельное сгущенное молоко с сахаром» Массовая доля жира 8, 5% «Алексеевское», не соответствующих требованиям ст. 4 ФЗ от 12. 06. 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» и ГОСТ Р 53436-2009 «Консервы молочные. Молоко и сливки сгущенные с сахаром. Технические условия» установлено, что данное нарушение произошло по причине неполного контроля начальником смены консервного цеха Дуниловой В. А. процедуры мойки и обработки технологического оборудования при переходе расфасовки продукции, имеющей в своем составе растительные жиры, на расфасовку цельномолочных консервов. С актомпроверки ознакомлен, копию акта получил 28. 05. 2014 года Комаров А. В..
Согласно трудовому договору № 151 от 10. 08. 2007 года Дунилова В. А. былапринята на работу в качестве аппаратчика пастеризации с 11. 08. 2007 года на определенный срок, на сезон. 31. 01. 2014 года была переведена в Цех молочных лакомств в качестве начальника смены.
Должностной инструкцией начальника смены консервного цеха ОБЕЗЛИЧИНО подтверждается, что в его должностные обязанности входит проверять качество вырабатываемой продукции, проводить мероприятия по предупреждению брака и повышению качества продукции.
Согласно Табелю учета рабочего времени за сентябрь 2013 года Дуниловой В. А. 01. 09. 2013 года находиласьна рабочем месте.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 12. 06. 2013 года № 88-ФЗ «Техническийрегламент на молоко и молочную продукцию», концентрированное или сгущенное цельное молоко - концентрированный или сгущенный молочный продукт, массовая доля сухих веществ молока в котором составляет не менее чем 25 процентов, массовая доля белка в сухих обезжиренных веществах молока - не менее чем 34 процента и массовая доля жира - не менее чем 7 процентов.
За нарушение требований Федерального закона изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя на основании договора с ним в части обеспечения соответствия поставляемой продукции требованиям настоящего Федерального закона) несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Работники изготовителя (продавца, лица, выполняющего функции иностранного изготовителя на основании договора с ним в части обеспечения соответствия поставляемой продукции требованиям настоящего Федерального закона), допустившие нарушение требований настоящего Федерального закона, привлекаются к материальной, дисциплинарной, административной ответственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (ст. 41 Федерального закона от 12. 06. 2013 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молокои молочную продукцию»)
Действия Дуниловой В. А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14. 43 КоАП РФ - нарушение изготовителем требований технических регламентов к продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, Дунилова В. А., являясь должностным лицом, понимала, что соблюдение изготовителем требований технических регламентов к продукции является обязательным, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, ОБЕЗЛИЧИНО, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Дуниловой В. А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14. 43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) КПП 3123301001, ИНН 3123116667, код ОКАТО 14605000, счет 4010181030000001002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, КБК 141 116 28000 01 6000 140.
Разъяснить Дуниловой В. А., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Е.Г.Демидова
