Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-405/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия,
при секретаре Полещук А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрушенко <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Петрушенко А.В. 07.06.2014 в 19 час. 30 мин. во дворе дома № 25Б Советского микрорайона г. Саяногорска управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7. ПДД.
Петрушенко А.В. в судебном заседании пояснил, что вину признаёт.
Выслушав Петрушенко А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Пунктом 2.7 ПДД РФ определено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1 и п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Как установлено из протокола <НОМЕР>об административном правонарушении от 07.06.2014, ПетрушенкоА.В. 07.06.2014 в 19 час. 30 мин. во дворе дома № 25Б Советского микрорайона г. Саяногорска управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7. ПДД, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 07.06.2014 установлено, что Петрушенко А.В. 07.06.2014 года в 19 час. 30 мин. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без номера, в связи с выявлением административных правонарушений и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол подписан понятыми.
Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2014 у Петрушенко А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,31 мг/л. С результатами освидетельствования Петрушенко А.В. согласен, что подтверждается его подписью и записью «согласен».
Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.
Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST-6810 серийный номер <НОМЕР> 07.06.2014. в 21 час. 59 мин., установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом Петрушенко А.В. воздухе составляло 0,31 мг/л.
Таким образом, состояние алкогольного опьянения у Петрушенко А.В. установлено достоверно.
Из справки инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 07.06.2014, установлено, что согласно административной базе данных ГИБДД МВД по РХ Петрушенко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение на право управление транспортным средством не имеет, среди лиц лишенных права управления не числится.
Из рапорта инспектора установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> средством и от него исходит запах алкоголя из полости рта. Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. В ГИБДД при проведении освидетельствования было установлено алкогольное опьянение с результатами водитель был согласен. После этого на Петрушенко А.В. был составлен административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску установлено, что <ДАТА3> года в 19:25 в дежурную часть ОМВД Росси по городу Саяногорску поступило сообщение, о том, что во дворе дома 7-25Б г. Саяногорска произошло ДТП. Прибыв на место ДТП было установлено, что Петрушенко А.В. водительского удостоверения не имеет, в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированном в установленном порядке, без госномера, двигался без мотошлема со стороны дома 7-26 в сторону ул. Металлургов г. Саяногорска. Не справился с управлением мотоцикла, совершил наезд на пешеходов стоящих около левого края проезжей части, по ходу движения мотоцикла. В результате ДТП пешеходы <ФИО3> и <ФИО4> получили телесные повреждения.
Оснований не доверять рапортам полицейских у судьи не имеется.
Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Следовательно, в действиях Петрушенко А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Частью 1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Таким образом, судья, с учетом личности Петрушенко А.В., признания вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, его материального положения, состояния здоровья его и его близких, назначает наказание в виде административного штрафа, поскольку Петрушенко А.В. имеет инвалидность второй группы, в связи с чем, относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрушенко <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет № 10. Мировой судья находится по адресу: г. Саяногорск, Енисейский микрорайон, д.32. В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
Взыскатель (получатель платежа): УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), р/счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, название платежа: административный штраф (ГИБДД), ИНН 190 102 2869, КПП 190 101 001, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 300 200 160 001 40, уникальный идентификатор начислений 188 104 191 461 200 012 54,
Адрес взыскателя: г. Абакан, ул. Карла Маркса, дом 13.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года.
В случае неоплаты штрафа в срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 1 г. Саяногорска Ю.С. Тетенко
