Постановление от 19 августа 2014 года №5-405/2014

Решение по административному делу
дело № 5-405/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
19 августа 2014 г.                                                                с. Бижбуляк, Советская, 31
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Сулейманов Б.С., с участием Давыдова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Давыдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03.04.2014 года в 21 час. 00 мин. на 1 км а/д <АДРЕС> Давыдов В.Ю.    управлял <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
 
    В судебное заседание Давыдов В.Ю.   не явился повторно, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письмо с повесткой на <ДАТА4> к 10-30 вернулось обратно в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что считается надлежащим извещением. Ходатайств об отложении дела не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие, по имеющимся материалам дела. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.
 
    Исследовав  материалы  дела, суд  приходит к выводу, что Давыдов В.Ю.     в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана на основании нижеследующего:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Давыдов В.Ю.      находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.  
 
    Так из протокола 02 АР №191629 об административном правонарушении от 03.04.2014 года в 21 час. 00 мин. на 1 км а/д <АДРЕС> Давыдов В.Ю.    управлял <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ  Давыдову В.Ю.   разъяснены, какие - либо замечания  Давыдов В.Ю.    не указал,  в объяснений в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, собственноручно указал, что «Управлял а/м выпил пива от освидетельствования отказываюсь. И мед освидетельствования отказываюсь.»
 
    Проходить освидетельствования на состояние опьянения Давыдов В.Ю. отказался, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудниками ДПС ОГИБДД в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА  №191629 от 03.04.2014  г.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ОГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил Давыдову В.Ю.   было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем, Давыдов В.Ю.    не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудниками ДПС ОГИБДД в протоколе  02 АО № 524253  о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Кроме того, вина Давыдова В.Ю.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, объективно подтверждаются  также:   
 
    -   объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых, следует, что  Давыдов В.Ю.   не согласился  с результатом  освидетельствования  прибором Алкотектор и отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -  протоколом о задержании транспортного средства от 03.04.2014 г., на основании которого автомобиль Давыдова В.Ю.     был помещен на специализированную стоянку,
 
    рапортом инспектора ДПС <ФИО4>, в котором он подробно изложил обстоятельства совершения Давыдовым В.Ю.    правонарушения;
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Давыдова В.Ю.   в невыполнении законного требования сотрудника  - инспектора ДПС  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения доказана, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств дела,  суд приходит к выводу о   назначении Давыдову В.Ю.       наказания в пределах санкции    ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Давыдова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
      Разъяснить Давыдову В.Ю., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 
 
    Согласно  ч. 1 ч. 2  ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ)
 
    Счет: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России
 
    Бик: 048073001, КПП: 027501001 ИНН:0275006462
 
    КБК:188 1 16 30020 016000 140, ОКТМО:80701000
 
    Наименование платежа: Адм.штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ), протокол  02 АР №191629 от 03.04.2014  
 
     Копию постановления направить (вручить) Давыдову В.Ю.,  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                       Сулейманов Б.С.
 
 
    "ОБЕЗЛИЧЕНО"