Постановление от 01 августа 2014 года №5-405/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-405/2014
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, ранее согласно материалам дела  к административной ответственности привлекавшегося, инвалида 2 группы, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
 
         установил:
 
 
    <ДАТА3> в 08 час. 50 мин. в районе кладбища <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения  покинул место ДТП скрывшись.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину признал согласно установленных судом обстоятельств правонарушения.
 
    Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела. Его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела.
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.5 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
 
    Совершение <ФИО2> объективной стороны указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу от <ДАТА6> г.:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления судом обстоятельства, с удостоверенными подписью объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «убежал с места ДТП так как испугался»;
 
    копиями справки о ДТП и схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, согласно которых <ДАТА3> в 08 час. 50 мин. в районе кладбища <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие;
 
    рапортами сотрудников ГИБДД <ФИО4> и Ваганова Е.Н.;
 
    показаниями потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании от <ДАТА8> г.:
 
    29 июля в 7 час. 00 мин. он уехал на работу. Его автомобиль стоял возле <АДРЕС> по ул.Рокоссовского. В 10 час. ему позвонили, что его автомобиль угнан. Машину обнаружили с механическими повреждениями <ДАТА3> утром у <АДРЕС>.  
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 
 
 
    Из справки инспектора ГИБДД <ФИО5> следует, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Как следует из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 (ред. от <ДАТА10>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от <ДАТА11> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
 
    <ФИО2> является инвалидом 2-й группы установленной до <ДАТА12>, что подтверждается копией справки серии МСЭ-2012 <НОМЕР> от <ДАТА13> и в силу ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    Таким образом <ФИО2> не может быть назначено наказание как в виде административного ареста так и в виде лишения права управления транспортными средствами. Поэтому действия <ФИО2> не подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    На основании изложенного суд полагает необходимым прекратить в отношении <ФИО2> производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья     
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Административное дело в отношении <ФИО6>   привлекаемого по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по основанию изложенному в п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Железногорское» <АДРЕС> области. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать