Постановление от 04 июля 2014 года №5-405/2014

Решение по административному делу
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-405/1404 июля 2014 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,при секретаре Салыковой И.М.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. Н. Ветошникова, 11 в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации в отношении Донченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 3-я Заречная, <АДРЕС>, из материалов ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно представленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что  Донченко М.Г. <ДАТА3> около 18 часов 20 минут, находясь  по месту  своего жительства в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу: ул. 3-я Заречная, <АДРЕС> района <АДРЕС> употребил путем курения наркотическое средство «марихуана» без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации.
 
              При рассмотрении дела Донченко М.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3-25.10 КоАП Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, ходатайств не поступало. Донченко М.Г. с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, раскаялся за содеянное и пояснил, что действительно употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения без назначения врача. Дополнительно указал, что не может пояснить, зачем употребил наркотическое средство, больным наркоманией себя не считает, добровольно лечиться не желает, о чем представлено письменное заявление в материалах дела.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Донченко М.Г. в незаконном употреблении наркотического средства без назначения врача.
 
    В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса.
 
    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N681 каннабис (марихуана) - опаснейшей наркотик, ввиду своих свойств, входит в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    Исходя из системной связи ст.6.9 КоАП Российской Федерации и ст.40 Федерального закона от <ДАТА5> "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> Донченко М.Г. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу: ул. 3-я Заречная употребил путем курения наркотическое средство- марихуана.
 
    Факт совершения Донченко М.Г. административного правонарушения документально подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    - письменным опросом Донченко М.Г. от <ДАТА6>,
 
    - рапортом оперуполномоченного 5-го отдела ОС Регионального управления ФСКН России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА6>,
 
    -протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер»  от <ДАТА6> Протокол  медицинского освидетельствования содержит заключение о факте употребления Донченко М.Г. наркотического средства, который установлен на основании результатов отбора биологической среды. Таким образом, было установлено потребление Донченко М.Г.  наркотического средства без назначения врача,
 
    -справкой ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» от <ДАТА7>, из которой следует, что Донченко М.Г. состоит на профилактическом наблюдении с 2011г. по поводу злоупотребления каннабиноидами,
 
    -справкой ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой Донченко М.Г. состоит на профилактическом наблюдении с диагнозом злоупотребление каннабиноидами, признан  страдающим (больным) с 2011г. По решению врачебной комиссии нуждается в проведении профилактических мероприятий и в диагностике. 
 
       Данные доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения Донченко М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9  КоАП Российской Федерации.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом органа по контролю за оборотом наркотических средств, что соответствует требованиям п.83 ч.2 ст.28.3 КоАП Российской Федерации.
 
    Допущенное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за незаконное употребление наркотических средств без назначения врача.
 
    С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется  только умышленной виной.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
 
    В соответствии с ч.2.1  ст.4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    При определении вида и размера наказания  судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и  отягчающие  ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП Российской Федерации, обстоятельством смягчающим административную ответственность Донченко М.Г. судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.  
 
    Согласно со ст.4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность  судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения Донченко М.Г. от административной ответственности не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о его добровольном обращении  в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо его согласии  о  направлении на медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
 
      При указанных обстоятельствах, принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении  Донченко М.Г.  наказания  в виде административного ареста, поскольку  иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
      Обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП Российской Федерации  суд не усматривает.  К указанным в данной норме лицам он не относится.
 
              В силу ч.4 ст.27.5 КоАП Российской Федерации срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с КоАП Российской Федерации.
 
    Из сведений, содержащихся в материалах дела, Донченко М.Г.  был фактически доставлен в РУФСК России по <АДРЕС> области  <ДАТА6>  в 22.40 час, что следует из протокола об административном задержании  от <ДАТА8> В связи  с этим с данного времени необходимо исчислять срок административного задержания Донченко М.Г.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, 6.9, ч.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Донченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с <ДАТА9> с  22 часов 40 минут.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Каверина О.В.