Постановление от 04 августа 2014 года №5-405/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 августа 2014 г.                                                                                     г. Нефтекамск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан  Садрисламов Э.Х., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 судебного района г. Нефтекамск,  рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-405/14 в отношении Хакимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,           
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04.08.2014 г. в 02.00 часов на ул. <АДРЕС>водитель Хакимов <ФИО>. управляя транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
                Хакимов <ФИО>. в судебном заседании вину признал полностью.
 
                Мировой судья, выслушав Хакимова <ФИО>. изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
                В силу п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Основанием полагать, что водитель Хакимов <ФИО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него неустойчивости позы, запах алкоголя изо рта, нарушении речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хакимов <ФИО>. отказался, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС МО МВД России «Нефтекамский» на медицинское освидетельствование.
 
    Направление водителя Хакимова <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС  МО МВД России «Нефтекамский» в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил.
 
    Вместе с тем, водитель Хакимов <ФИО>. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Факт отказа Хакимова <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается:
 
                - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.08.2014 г.;
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>  от 04.08.2014 г.;
 
                - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 04.08.2014 г.;
 
                - протоколом о направлении Хакимова <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 04.08.2014 г., в котором указаны признаки опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, а также зафиксирован отказ Хакимова <ФИО>., в присутствии двух понятых;
 
                - протоколом о задержании <НОМЕР> <НОМЕР> от 04.08.2014г.
 
                Хакимов <ФИО>. постановлением мирового судьи судебного участка по г. Первоуральск Свердловской области  от 12.01.2012г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев;  постановлением мирового судьи судебного участка  по Калтасинскому району от 07.02.2012г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Срок наказания истекает 22.01.2015 года.
 
                Материалы дела собраны, и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и сомневаться в их достоверности, законности и объективности у суда оснований не имеется.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Хакимовым <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
 
                При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, ранее Хакимов <ФИО>. привлекался к административной ответственности.
 
                Руководствуясь  ст.ст.29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Хакимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному  наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 04 августа 2014 года.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                Мировой судья                                                                            Садрисламов Э.Х.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать