Постановление от 24 июня 2014 года №5-405/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                                                                          №5-405/14
 
    «24» июня 2014 г.г.Уфа<АДРЕС>
 
                   Суд:  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г.,рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Аглямова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РБ, не работающего, в течение года за совершение однородного правонарушения не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного и по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 83,
 
 
                                                                            у с т а н о в и л:
 
 
                 Аглямов Р. Р. привлекается к административной ответственности по ст.12.15.ч.4 КоАП РФ. 11.04.2014 г. в 19.39 ч. Аглямов Р. Р. совершилнарушение п.п. 1.3 ПДД, управляя автомашиной «Хонда Аккорд» г/н  <НОМЕР>, на 663 км + 650 м а/д ФАД Урал  выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил  обгон при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.
 
                 Аглямов Р. Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает неявку лица привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 25.06.2006 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованиемлюбых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
               В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.
 
                В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
              Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности привлечения её к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ В силу п.п. 1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки». Ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным, действия Аглямова Р. Р. следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. Вина Аглямова Р. Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА №207484 от 11.03.2014г., рапортом инспектора ИДПС ОБ ГИБДД МВД, схемой нарушения., фотофиксацией. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственностипо аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
                                                              п о с т а н о в и л:
 
 
 
    Аглямова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.
 
                 Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г.Пенза, р/с: 40101810300000010001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000 Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа в срок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ (РБ, г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1) Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течении десяти дней. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.Мировой судья:________________________________________Р.Г. Шарафутдинов
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать