Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-405/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Лопатино Пензенской области 27 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: Заикина Михаила Александровича, <ДАТА2>, рождения, уроженца с. <АДРЕС> привлекавшегося административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
Заикин М.А. нарушил административный надзор, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, Заикин М.А. в отношении которого установлен административный надзор и дополнительные ограничения, в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 2 установленных в отношении него ограничений, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ.
В судебном заседании Заикин М.А. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что, судом ему установлен административный надзор, <ДАТА3> он задержался на работе.
Как следует из материалов дела <ДАТА3>, Заикин М.А. в отношении которого установлен административный надзор и дополнительные ограничения, в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 2 установленных в отношении него ограничений, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ.
Вина Заикина М.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судья не усматривает. Суд приходит к выводу, что Заикин М.А. в судебном заседании свою вину признал формально, и не усмотрел его раскаяния, поэтому данное обстоятельство суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторность совершения Заикиным М.А. однородного административного правонарушения, так как не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное положение Заикина М.А., который не работает, штраф уплатить возможности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, исходя из его пренебрежительного поведения в судебном заседании, суд считает, что в отношении него необходимо применить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заикина Михаила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление направить для немедленного исполнения начальнику МО МВД РФ «<АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления
Мировой судья С.Н. Ельсов
