Постановление от 12 августа 2014 года №5-405/2014

Решение по административному делу
 Дело № 5-405/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года                                                                                                г.Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова,  при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении Малишевской <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>
 
установил:
 
    Малишевская Л.В., работая поваром в Муниципальном учреждении дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный центр «Мечта» (Далее - МУДООД «ДООЦ «Мечта»), совершила административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>  в ходе проведения плановой проверки МУДООД «ДООЦ «Мечта», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  были установлены, следующие нарушения: не соблюдаются правила мытья кухонной посуды и инвентаря. Деревянный инвентарь с зазорами. Пищевые отходы собираются в емкость без крышки. По результатам лабораторно-инструментального исследования образцов питания на микробиологические показатели в блюде гуляш, обнаружены БГКП (при норме: не допускаются в 1,0 г.) КМАФАиМ 2.2х103 КОЕ/г (при норме: не более 1.0х103 КОЕ/г).
 
     Таким образом, повар МУДООД «ДООЦ «Мечта» Малишевская Л.В. допустила нарушение ст.17 ФЗ от <ДАТА4>  <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.3 ст.11; п.1 ст.15; п.3 ст.16, п.5 ст.7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
 
    Малишевская Л.В. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств не заявила.
 
     Следовательно, располагая сведениями об извещении Малишевской Л.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю возможным  рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя согласно с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Малишевской Л.В.  административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором Малишевская Л.В.  указала,  с нарушением согласна (л.д.4);
 
    - копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица №1194-в от <ДАТА6> (л.д.6-7);
 
    - актом проверки, органа государственного контроля (надзора) юридического лица №1194-в от <ДАТА3> (л.д.9-11);
 
    - протоколом взятия образцов (проб) товаров для проведения экспертизы №1194 от <ДАТА7> (л.д.12-13);
 
    - копией экспертное заключение <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.14-16);
 
    - копией должностной инструкции повара МУДООД «ДООЦ «Мечта» (л.д.17);
 
    - копией приказа 57 от <ДАТА8> о принятии на работу (л.д.18);
 
    Таким образом, суд считает, что Малишевская Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, т.е. нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    Назначая Малишевской Л.В. наказание, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, в связи, с чем приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Малишевскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ  Банк России по Саратовской области, получатель: УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области л/с 04601788160), БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКАТО 63701000, УИН 0, КБК 14111690020026000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья