Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-405/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2014 года г. Клин Московской области
Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
Макаровой О.А.,
Рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Науменко С. Н., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Информация изъята/, ранее привлекавшегося к административной ответственности, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
Установил:
/Дата/ в /Время/ на ул. /Адрес/ водитель Науменко С.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, (без водительского удостоверения) управлял автомашиной /Марка/ гос. номер /Номер/ с признаками наркотического опьянения (поведение не соответствующее обстановке) и в нарушении п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Науменко С.Н. вину признал и пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, был остановлен сотрудниками полиции. От прохождения освидетельствования на месте и в медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, поскольку осознавал, что находится в состоянии наркотического опьянения. Ему известно, что он лишен пава управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Проверив административный материал, выслушав Науменко С.Н., судья считает, что его действия подпадают под действие ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Науменко С.Н. подтверждается имеющимися материалами дела:
протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от /Номер/ от /Дата/;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от /Номер/ от /Дата/,
копией постановления мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от /Дата/ о привлечении Науменко С.Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ к 1 году 8 месяцам лишения права управления транспортными средствами, которое вступило в законную силу 14.02.2014 года,
признательными показаниями самого Науменко С.Н.,
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
Судья приходит к выводу, что вина Науменко С.Н. в совершении правонарушения доказана.
Его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, а именно совершение дорожно-транспортного происшествия.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Смягчающими административную ответственности обстоятельствами является признание вины.
Учитывая изложенное, судья избирает Науменко С.Н. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде ареста.
На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Науменко С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
Срок ареста исчислять с 13 мая 2014 года с 22 часов 30 минут, т.е. с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 71 /подпись/ Е.А. Добрынина
