Определение от 08 июля 2014 года №5-405/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-405/2014
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Пос. Пироговский                                                                     8 июля 2014 года         
 
                   
 
 
    Мировой судья 132 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев в стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении  Андреасяна А.Е.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 14.1   ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с представленными материалами административного дела, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении Андреасяна А.Е.1  по следующим основаниям.
 
    В представленном суду материале дела об административном правонарушении  отсутствуют сведения подтверждающие осуществление Андреасяном А.Е.1 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Сведениями, подтверждающими осуществление лицом предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, могут быть сообщения из налогового органа об отсутствии сведений о постановке на учет лица зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, а также из иного органа осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц либо индивидуальных предпринимателей.
 
    Вместе с тем, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи и др.
 
    В представленных  материалах не имеется даже  акта проверочной закупки, подтверждающего, что Андреасян А.Е.1 занимался продажей  тротуарной плитки с целью получения наживы без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 29.10  КРФ о АП,  в  случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    В имеющихся материалах в отношении Андреасяна А.Е.1 информация о получателе штрафа, представляемая лицом, составившим протокол об административном правонарушении,  отсутствует.
 
     Таким образом, прихожу к выводу, что материал в отношении Андреасяна А.Е.1 собран не полно, что не позволяет рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения материалов об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении  Андреасяна А.Е.1 должностному лицу, составившему протокол.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Барышников В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать