Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-405/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-405/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пос. Пироговский 8 июля 2014 года
Мировой судья 132 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев в стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Андреасяна А.Е.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с представленными материалами административного дела, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении Андреасяна А.Е.1 по следующим основаниям.
В представленном суду материале дела об административном правонарушении отсутствуют сведения подтверждающие осуществление Андреасяном А.Е.1 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Сведениями, подтверждающими осуществление лицом предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, могут быть сообщения из налогового органа об отсутствии сведений о постановке на учет лица зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, а также из иного органа осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц либо индивидуальных предпринимателей.
Вместе с тем, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи и др.
В представленных материалах не имеется даже акта проверочной закупки, подтверждающего, что Андреасян А.Е.1 занимался продажей тротуарной плитки с целью получения наживы без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Кроме того, в соответствии со ст. 29.10 КРФ о АП, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В имеющихся материалах в отношении Андреасяна А.Е.1 информация о получателе штрафа, представляемая лицом, составившим протокол об административном правонарушении, отсутствует.
Таким образом, прихожу к выводу, что материал в отношении Андреасяна А.Е.1 собран не полно, что не позволяет рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения материалов об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении Андреасяна А.Е.1 должностному лицу, составившему протокол.
Мировой судья: Барышников В.Н.
