Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-405/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-405/2013 .
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
город Нижний Новгород 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Нижнего Новгорода Ясникова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Щекалова А.А.,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
09 мая 2013 года в 13 часов 00 минут Щекалов А.А., управлявший автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> на пл. <АДРЕС> г.Н.Новгорода, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебное заседание Щекалов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит установленной вину Щекалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прилагается к соответствующему, протоколу.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Вышеуказанными Правилами освидетельствования установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно вышеуказанным Правилам направление на медицинское освидетельствование может быть осуществлено только инспектором ДПС, имеющим готовое к использованию техническое средство измерения, обеспечивающее запись результатов исследования на бумажном носителе» разрешенное к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и только по указанным в пункте 10 Правил основаниям:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательное результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Вина Щекалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом 52 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от 09 мая 2013 года, согласно которому 09 мая 2013 года в 13 часов 00 минут Щекалов А.А., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Отстранен от управления в 12 часов 15 минут;
- протоколом 52 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2013 года, из которого следует, что основанием для отстранения Щекалова А.А. от управления транспортным средством послужило наличие у него признака опьянения: резкий запах алкоголя изо рта;
- актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2013 года, из которого следует, что Щекалову А.А. освидетельствование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 ARZH- 0059 не проводилось по причине его отказа. Как усматривается из акта, Щекалов А.А. собственноручно указал, что от продувания отказывается;
- протоколом 52 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 09.05.2013 года, согласно которому основаниями для направления Щекалова А.А. на медицинское освидетельствование послужили наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Щекалов А.А. отказался, указав об этом собственноручно в протоколе;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду лейтенанта полиции <ФИО1> от 09.05.2013 года о том, что командиром взвода капитаном полиции <ФИО2> ему был передан водитель без документов. При проверке по базе ФИС и со слов водителя было выяснено, что водитель является <ФИО3>, <ДАТА2> рождения. На данного гражданина был составлен протокол 52 МА <НОМЕР>, постановление 52 АР <НОМЕР>, протокол 52 АП <НОМЕР> по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ. Для установления личности в ОП <НОМЕР> <ФИО3> был проверен по базе «Папилон». В данной базе <ФИО3> числится как Щекалов А.А. Остальные данные расхождения не имеют. Щекалов А.А. находился с признаками алкогольного опьянения. На него были составлены протоколы 52 МА <НОМЕР>, 52 ВУ <НОМЕР>, 52 ВМ <НОМЕР> и акт 52 СС <НОМЕР> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении Щекалову А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Щекалова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья А.В. Ясникова
Согласовано
Мировой судья А.В. Ясникова
_____________________________________________________________________________
Внимание! После вступления постановления в законную силу временное удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД.
В соответствии с ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.