Постановление от 06 июня 2013 года №5-405/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-405/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-405/2013                                                                                                             .
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    город Нижний Новгород                                                                                 06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Нижнего Новгорода Ясникова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Щекалова А.А.,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09 мая 2013 года в 13 часов 00 минут Щекалов А.А., управлявший автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> на пл. <АДРЕС> г.Н.Новгорода, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Щекалов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд находит установленной вину Щекалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На основании п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прилагается к соответствующему, протоколу.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    Вышеуказанными Правилами освидетельствования установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно вышеуказанным Правилам направление на медицинское освидетельствование может быть осуществлено только инспектором ДПС, имеющим готовое к использованию техническое средство измерения, обеспечивающее запись результатов исследования на бумажном носителе» разрешенное к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и только по указанным в пункте 10 Правил основаниям:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательное результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Вина Щекалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом 52 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от 09 мая 2013 года, согласно которому 09 мая 2013 года в 13 часов 00 минут Щекалов А.А., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Отстранен от управления в 12 часов 15 минут;
 
 
    - протоколом 52 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2013 года, из которого следует, что основанием для отстранения Щекалова А.А. от управления транспортным средством послужило наличие у него признака опьянения: резкий запах алкоголя изо рта; 
 
    - актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2013 года, из которого следует, что Щекалову А.А. освидетельствование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 ARZH- 0059 не проводилось по причине его отказа. Как усматривается из акта, Щекалов А.А. собственноручно указал, что от продувания отказывается;
 
    - протоколом 52 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 09.05.2013 года, согласно которому основаниями для направления Щекалова А.А. на медицинское освидетельствование послужили наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Щекалов А.А. отказался, указав об этом собственноручно в протоколе;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду лейтенанта полиции <ФИО1> от 09.05.2013 года о том, что командиром взвода капитаном полиции <ФИО2> ему был передан водитель без документов. При проверке по базе ФИС и со слов водителя было выяснено, что водитель является <ФИО3>, <ДАТА2> рождения. На данного гражданина был составлен протокол 52 МА <НОМЕР>, постановление 52 АР <НОМЕР>, протокол 52 АП <НОМЕР> по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ. Для установления личности в ОП <НОМЕР> <ФИО3> был проверен по базе «Папилон». В данной базе <ФИО3> числится как Щекалов А.А. Остальные данные расхождения не имеют. Щекалов А.А. находился с признаками алкогольного опьянения. На него были составлены протоколы 52 МА <НОМЕР>, 52 ВУ <НОМЕР>, 52 ВМ <НОМЕР> и акт 52 СС <НОМЕР> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. 
 
    При назначении Щекалову А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Щекалова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.В. Ясникова
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                      А.В. Ясникова
 
    _____________________________________________________________________________
 
    Внимание! После вступления постановления в законную силу временное удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать