Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-405/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 14 июня 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области Кондратьев А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Устюговой Л.Н.1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
При проведении плановой выездной проверки в период с 22.04.2013г. по 24.05.2013г. в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Устюговой Л.Н.1 на объекте <АДРЕС> Устюговой Л.Н.1 обнаружено нарушение требований технических регламентов и обязательных требований к продукции.
В судебное заседание Устюгова Л.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что с поставщиками работает давно, о том, что мука «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и скумбрия холодного копчения <ФИО2> не соответствуют требованиям ГОСТ, она узнала только из протоколов лабораторных испытаний.
Суд, исследовав доказательства, заслушав Устюгову Л.Н.1 установил следующее.
При проведении плановой выездной проверки в период с 22.04.2013 г. по 24.05.2013 г. в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Устюговой Л.Н.1 на объекте - <АДРЕС> вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей <ОБЕЗЛИЧИНО> Устюговой Л.Н.1 обнаружено нарушение требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации не соответствующей таким требованиям, выразившихся в нарушении действующих: Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; ст. 1 закона <НОМЕР>, СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, СанПиН 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов, а именно:
1. производится реализация продукции "Скумбрия холодного копчения" (производитель <ФИО2><ФИО> <АДРЕС> не соответствующей требованиям ГОСТ 11482-96 "Рыба холодного копчения. Технические условия" по показателю - Массовая доля поваренной соли. (Протокол лабораторных испытаний № 1852 от 06.05.13 Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения. Филиал "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Алапаевск и Алапаевском районе". Аккредитованный испытательный центр.
2. производится реализация продовольственных продуктов по истечении установленного срока годности - хлеб "<ОБЕЗЛИЧИНО> 1 бул. изготовлен 22.04.2012 г. 04 срок хранения 24 час; хлеб <ОБЕЗЛИЧИНО>. 1 бул. изготовлен 22.04.2012 г.04 час. срок хранения 24 хлеб <ОБЕЗЛИЧИНО>. 3 бул. изготовлен 21.04.2012 г.04 час. срок хранения 24 час.
3. производится реализация продукции "Мука пшеничная <ОБЕЗЛИЧИНО>", дата выработки 02.04.2013 г., срок годности 12 мес., объём партии 6 кг, производитель ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" <АДРЕС>; поставщик <АДРЕС>;товарная накладная <НОМЕР> от 18.04.2013 не соответствующей требованиям ГОСТ Р 52189-2003 "Мука пшеничная. Общие технические условия" по показателям: «Белизна. Массовая доля золы в пересчете на сухое вещество.. Протокол лабораторных испытаний <НОМЕР> от 17.05.2013 г.(Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области". Испытательный лабораторный центр)
Часть первая ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Согласно со ст. 1 закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации и эксплуатации, применения и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской федерации и техническими регламентами.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300 - 1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям.
Факт нарушений подтверждается доказательствами: актом проверки от 24.05.2013г., объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> Устюговой Л.Н.1 по факту проверки, протоколом лабораторных исследований № 1852 от 06.05.2013г., <НОМЕР> от 17.05.2013г.
Согласно приказа <НОМЕР> от 15.10.2012г. Устюгова Л.Н.1 назначена на должность <ОБЕЗЛИЧИНО> следовательно правонарушитель является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями.
В действиях Устюговой Л.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как несоблюдение продавцом обязательных требований создает угрозу здоровья человека, а именно: продажа товара по истечении установленного срока годности, что могло привести к отравлению неопределенного круга лиц.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Устюгова Л.Н.1 впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует признание ею своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Устюгову Л.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) по следующим реквизитам:
банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК046577001
счет получателя 40101810500000010010
КБК 14111628000016000140
ИНН 6670083677
КПП 667001001
ОКАТО 65403000000
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Кондратьев
