Постановление от 27 мая 2013 года №5-405/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-405/13                                                                                     
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Балахна                                                                                       27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Плеханов В.А., по адресу: <АДРЕС> область, г.Балахна, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Митрофанова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Балахна <АДРЕС> области, гражданина России, работающего водителем «Такси везет», холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Балахна, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балахна, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в отношении Митрофанова А.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г.Н.Новгорода Митрофанов А.Н., управляя автомашиной Рено-Сандеро, государственный регистрационный знак Е 446 ХР/152, совершил обгон попутно движущихся транспортных средств на регулируемом перекрестке, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Митрофанов А.Н. пояснил, что <ДАТА4> он находился в г. Н.Новгороде и, управляя автомобилем, ехал по ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> шоссе. Доехав до перекрестка ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> шоссе, он остановился на данном перекрестке и увидел дорожный знак, который разрешал поворот автомобилям только на право. Так ему нужно было повернуть налево, он, дождавшись, когда загорится зеленый свет светофора, повернул налево на <АДРЕС> шоссе, объехав при этом стоящие на запрещающий сигнал светофора на <АДРЕС> шоссе автомобили. Дорожная разметка на то время на данном участке дороги отсутствовала. После данного маневра был остановлен инспектором ДПС, который составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения Митрофанова А.Н.1, изучив материалы дела и, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения РФ, на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, обгон запрещен.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 252-ФЗ).
 
    При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г.Н.Новгорода Митрофанов А.Н., управляя автомашиной Рено-Сандеро, государственный регистрационный знак Е 446 ХР/152, двигаясь по ул. <АДРЕС>, повернул на регулируемом перекрестке на <АДРЕС> шоссе налево в нарушении дорожного знака 4.1.2 «Движение направо».
 
    Как следует из составленной инспектором ДПС схемы, Митрофанов А.Н., управляя автомашиной Рено-Сандеро, государственный регистрационный знак Е 446 ХР/152, двигаясь по ул. <АДРЕС>, повернул на регулируемом перекрестке на <АДРЕС> шоссе налево в нарушении дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», при этом объехав стоящие на <АДРЕС> шоссе на запрещающий сигнал светофора транспортные средства.
 
    Данная схема согласуется с показаниями Митрофанова А.Н.1 полученными при рассмотрении дела в суде.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота».
 
    Предписывающий знак 4.1.2 «Движение направо» ПДД РФ, согласно которому разрешено движение только направо, распространяющий свое действие на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен, не влечет ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.
 
    Исходя из вышеизложенного суд квалифицирует действия Митрофанова А.Н.1 по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Переквалификация действий Митрофанова А.Н.1 с части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на часть ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ на стадии рассмотрения дела возможна, поскольку это не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает целесообразным назначить Митрофанову А.Н. административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным Митрофанова А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области
 
    (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    р/с 40101810400000010002 КПП <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКАТО: 22401000000
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгорода
 
    КД  188 1 16  300200 16000140
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    «Согласовано»                                                         В.А. Плеханов