Постановление от 29 июля 2013 года №5-405/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 5-405/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-405/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 29 июля 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Ю.С. Пышкина, рассмотрев административные материалы в отношении: Бажуковой О. В., <***>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 июня 2013 года около 23 часов 30 минут Бажукова О.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте у ..., вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивала руками, при этом выражалась в адрес мимо проходящих граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала. Своими действиями Бажукова О.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебное заседание Бажукова О.В. не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Как следует из Списка внутренних почтовых отправлений Ломоносовского районного суда г.Архангельска и почтового идентификатора, заказная судебная повестка на 29.07.2013 г. на 9 часов 30 минут направлена Бажуковой О.В. заблаговременно. Поступила в отделение связи по месту ее проживания, носилась почтальоном к ней домой для вручения. Ввиду отсутствия адресата дома в почтовый ящик было опущено извещение о необходимости получить повестку на почте. 19 июля 2013 г. заказная повестка на 29.07.2013 г. возвращена в суд за истечением срока хранения.
 
    В связи с этим протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие Бажуковой О.В.
 
    Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом сотрудника полиции С. от <Дата>, объяснением свидетеля П. от <Дата>.
 
    Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Бажуковой О.В. составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с ее участием, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Бажуковой О.В. при составлении протокола разъяснены под роспись.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Бажукова О.В. с обстоятельствами, указанными в протоколе согласилась, указав : «так мне захотелось, так как меня вывел сын».
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Бажуковой О.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Бажуковой О.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ.
 
    Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, Бажукова О.В. совершила мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ.
 
    К смягчающему административную ответственность обстоятельству отношу признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Бажукова О.В. впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Бажуковой О.В., наличие отягчающего и смягчающего обстоятельств, считаю необходимым определить ей такой вид наказания как административный штраф.
 
    Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        признать Бажукову О. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <***>
 
    Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
 
    УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 11401000000.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья Ю.С. Пышкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать