Постановление от 20 июня 2013 года №5-405/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-405/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      20 июня  2013г.                                                                                                г.Жигулевск
 
 
      И.о.мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области- мировой судья судебного участка №60 Тришкин Е.Л.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филимонова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            03.06.2013 г.  в 17 час. 21 мин. на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> г. <АДРЕС>  Филимонов П.В.   передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, т.е.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По вызову для рассмотрения дела в судебный участок Филимонов П.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом,  об отложении дела перед судом не ходатайствовал, в связи с чем судом,  в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
          -    протоколом об административном правонарушении от 03.06.2013г.,  
 
          -   копией протокола об административном правонарушении от 03.06.2013г., составленной в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
         -     объяснением <ФИО2> от 03.06.2013г.
 
           Данные доказательства согласуются между собой и никакими другими не опровергаются, поэтому суд считает их правдивыми, а вину  Филимонова П.В.- доказанной.
 
    Отягчающих обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения
 
             Смягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать  Филимонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить   наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 59
 
    Самарской области                              /<ОБЕЗЛИЧИНО>/                                                Е.Л. Тришкин
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать