Постановление от 29 мая 2013 года №5-405/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-405/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Ж.Ю.Власова, рассмотрев дело об административномправонарушении по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении
 
    Губанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3>  сотрудниками  ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району    в отношении водителя Губанова В.Г.   был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, согласно которого   <ДАТА3>, в  17  час.  04 мин.   Губанов В.Г.,    управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   двигаясь по    1 км. + 200 м.   а/д <АДРЕС>,  в нарушение п.10.2 ПДД, двигался со скоростью 134 км/ч, то есть превысил  установленную скорость движения на <НОМЕР>  км/ч. В суде Губанов В.Г. вину в совершении правонарушения признал. В соответствии с п.10.2 ПДД РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. Санкция ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час. Судомустановлено, что  <ДАТА3>, в  17  час.  04 мин.   Губанов В.Г.,    управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  государственный регистрационный знак  М.612 УР  190,   двигаясь по    1 км. + 200 м.   а/д <АДРЕС>,  в нарушение п.10.2 ПДД, двигался со скоростью 134 км/ч, то есть превысил  установленную скорость движения на <НОМЕР>  км/ч. Действия Губанова В.Г. правильно квалифицированы по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ. Вина Губанова В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. Суд считает вину Губанова В.Г. полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначениинаказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Губанов В.Г. имеет постоянное место работы, смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит. При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что достижение цели наказания может быть достигнуто путем назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.9 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.9 ч. 4, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Губанова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, и назначить  ему  наказание в виде административного штрафа в размере  2000  (две тысячи) рублей. Административный штраф оплатить на счет: УФК по МО УГИБДД ГУ МВД России по МО Отд № 1 МГТУ Банка РФ Москва 705 КПП 770201001 ИНН 7702300872 Т/С 40101810600000010102 Штраф, БИК 044583001 ОКАТО 46218000000 КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Ж.Ю. Власова<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать