Постановление от 21 мая 2013 года №5-405/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5-405/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           р.п.Пышма                                                                                                            21 мая 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>не работающего, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3> в 10:00  <ФИО1>, являясь должником по исполнительному <НОМЕР>, не явился по требованию к судебному приставу-исполнителю по адресу: <АДРЕС>для совершения исполнительных действий, а именно для предоставления сведений о трудоустройстве  либо предоставления сведений об  уплате алиментов, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени явки, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <АДРЕС>, предусмотренной ст.ст.12, 14 ФЗ РФ «О судебных приставах»,  по исполнению решения в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1>  в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом(л.д.11), уважительных причин неявки не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало.
 
          В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении, где в обьяснениях  <ФИО1> указал, что  не явился по повестке к судебному приставу, так как был пьян: рапорт судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела <ФИО3>  копия паспорта <ФИО1>; требование о явке на <ДАТА3> к 10:00;  обязательство о трудоустройстве от <ДАТА5> года; реквизиты.
 
          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть,воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении  служебных обязанностей.
 
           Как следует из требования, судебный пристав-исполнитель обязала <ФИО1>, который является должником по исполнительному производству,  о необходимости явки  на <ДАТА3> на 10:00 для  совершения исполнительных действий, а именно, для предоставления сведений о трудоустройстве либо сведений об уплате алиментов( л.д.9). <ФИО1> данное требование получил, согласно его расписки, <ДАТА5> года( л.д.9), но не явился к судебному приставу-исполнителю  без уважительных причин,  что подтверждается его  обьяснением, данном им в протоколе об административном правонарушении( л.д.5).
 
          При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные  личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности,  вину при составлении протокола об административном правонарушении признал полностью, и суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать      <ФИО1>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000(одна тысяча) рублей.
 
          Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> <НОМЕР>. Наименование платежа: административный штраф ССП.     
 
          Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                     С.Н.Зонова