Постановление от 25 июня 2013 года №5-405/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-405/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                                                                                              Дело № 5-405/2013-1м
 
    с. Уват Тюменской области                                                  25 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области (улица <АДРЕС>, 61) Пащенко Татьяна Михайловна,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-405/2013-1м, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шаповалова Д.В.,
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
        235.05.2013 года в 17 часов 40 минут Шаповалов Д.В. на улице <АДРЕС> в поселке Демьянка в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, не имея права на управление транспортными средствами и в состояния опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  в присутствии понятых  с  использованием средства технического измерения  Алкотест 6810  № ARВВ-0141, выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,06 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие признаков опьянения -  запах алкоголя из полости рта. Своими действиями нарушил п. 2.7, п.2.1.1  Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
         В судебном заседании Шаповалов Д.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснение, исследовав в судебном заседании доказательства, признанные допустимыми, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
         Вина Шаповалова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
        протоколом об административном правонарушении 72 АР 703856 от 23.05.2013 года, из которого установлено, что он являлся водителем  -   
 
        235.05.2013 года в 17 часов 40 минут на улице <АДРЕС> в поселке Демьянка в Уватском районе Тюменской области управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный  номер <НОМЕР> (л.д.1).
 
         Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении протокола права Шаповалову Д.В.   разъяснены, копия протокола вручена, он вину признал, указав: «пил вчера вечером».
 
         протоколом 72 АО <НОМЕР> от 23.05.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, на котором был задержан, в присутствии понятых при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.2);   
 
         Актом  72 ВТ 065372 от 23.05.2013 г. и бумажным носителем к нему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> с  использованием средства технического измерения  Алкотест 6810  № ARВВ-0141, выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,06 мг/л.  Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие признаков опьянения -  запах алкоголя из полости рта (л.д.3-6), с результатами освидетельствования он согласился.
 
        Объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства Российской Федерации, подтвердивших, что в их присутствии Шаповалову Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя, ознакомлен со свидетельством о поверке, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, ознакомлен с показаниями алкометра,  показавшего отсутствие у него алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования он согласился  (л.д.7-8),
 
         Копией протокола о задержании транспортного средства, которым управлял Шаповалов Д.В. от 23.05.2013 года (л.д.11).
 
         Справкой  из ГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области, подтверждающей отсутствие сведений о предоставлении Шаповалову Д.В.  права управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д.9).
 
         При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения - совершенно умышленно, сведения о личности Шаповалова Д.В.,  имеющего постоянное место жительства и работы. Признание вины  в соответствии с ч. 2  ст. 4.2 КоАП РФ находит обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  предусмотренным  ст.4.3 КоАП РФ, не установлено (л.д.14-оборотная сторона), поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований, препятствующих наказанию в виде административного ареста, не установлено. Административное задержание   проведено 23.05.2013 в 22 часа 25 минут (протокол № 54) - л.д.10.
 
        Руководствуясь ст. 3.9;   ч. 2 ст. 4.2;   п.2 ч.1 ст.4.3;    ч.3 ст. 12.8; 29.9-29.11,32.8 КоАП РФ мировой судья -
 
 
     П О С Т А Н О В И Л:     
 
         Шаповалова Д.В.признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток, исчисляя срок наказания с учетом времени административного задержания 23.05.2013 в 22 часа 25 минут.
 
         Постановление может быть обжаловано в  Уватский районный суд Тюменской области подачей жалобы мировому судье судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области, которая должна быть рассмотрена в течение  суток с момента подачи жалобы, если она подана после отбытия административного ареста, то срок ее рассмотрения в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                        Пащенко Т.М.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать